结论：一方以欺诈、胁迫手段订立的合同，其效力认定主要分为两种情况：可撤销与无效。具体取决于是否损害国家利益以及受损害方的选择。
一、合同可撤销的情况
一般规定：
- 当一方以欺诈、胁迫的手段，使对方在违背真实意思的情况下订立合同时，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销该合同。这意味着，在合同被撤销前，它仍然被视为有效；但一旦被依法撤销，则该合同自始无效。
构成要件：
- 欺诈：指一方当事人故意告知虚假情况或隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示。例如，甲隐瞒车辆事故历史，误导乙购买，乙发现后可主张欺诈并请求撤销合同。
- 胁迫：指通过威胁对公民及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害，或以法人的荣誉、名誉、财产等为要挟，迫使对方违背真实意愿签订合同。如甲威胁乙若不高价购买其产品就泄露乙的商业机密，乙因此签订的合同可因胁迫而被撤销。
撤销权的行使：
- 享有撤销权的当事人应在法定期限内行使这一权利。具体来说，自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内未行使撤销权的，或者明确表示或以自己的行为放弃撤销权的，撤销权将消灭。这意味着，超过这一期限，即使合同存在欺诈、胁迫情形，受损害方也将失去请求撤销合同的权利。
二、合同无效的情况
- 如果一方以欺诈、胁迫手段订立合同，且该行为损害了国家利益，那么该合同自始无效，不受法律保护。这种情况通常涉及公共利益受损，如国有资产被低价出售等，损害了国家的整体利益。
三、合同撤销后的法律后果
- 自始无效：合同撤销后，视为从未存在，双方权利义务关系恢复原状。
- 财产返还与赔偿：
- 已取得的财产应予返还；不能返还或无需返还的，折价补偿。
- 有过错方需赔偿对方因此遭受的损失；双方均有过错的，各自承担相应责任。
四、实际操作中的注意事项
- 证据收集：在遭遇欺诈或胁迫时，应及时收集并保存相关证据，如书面材料、录音、录像、人证等，以便在后续的法律程序中证明自己的主张。
- 法律程序：撤销合同或主张合同无效，通常需要通过法律程序进行，如向人民法院提起诉讼或向仲裁机构申请仲裁。因此，在采取行动前，应咨询专业律师，了解具体的法律程序和要求。
- 时间限制：撤销权的行使受到时间限制，当事人应及时行权以保护自己的合法权益。超过法定期限未行使撤销权的，将失去这一权利。
总结：一方以欺诈、胁迫手段订立的合同，其效力认定需根据具体情况来判断。未损害国家利益的，合同可撤销；损害国家利益的，合同无效。在实际操作中，当事人应及时收集证据、了解法律程序并注意时间限制，以维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。