一方以欺诈胁迫手段订立的合同，并不绝对属于无效合同，而是根据具体情况分为可撤销合同与无效合同两种。以下是对这一问题的详细分析：
一、可撤销合同
一般规定：
- 当一方以欺诈、胁迫的手段，使对方在违背真实意思的情况下订立合同时，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销该合同。这意味着，在合同被撤销前，它仍然被视为有效；但一旦被依法撤销，则该合同自始无效。
构成要件及实例：
- 欺诈：指一方当事人故意告知虚假情况或隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示。例如，甲隐瞒车辆事故历史，误导乙购买，乙发现后可主张欺诈并请求撤销合同。
- 胁迫：指通过威胁对公民及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害，或以法人的荣誉、名誉、财产等为要挟，迫使对方违背真实意愿签订合同。如甲威胁乙若不高价购买其产品就泄露乙的商业机密，乙因此签订的合同可因胁迫而被撤销。
撤销权的行使与消灭：
- 享有撤销权的当事人应在法定期限内行使这一权利。具体来说，自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内未行使撤销权的，或者明确表示或以自己的行为放弃撤销权的，撤销权将消灭。这意味着，超过这一期限，即使合同存在欺诈、胁迫情形，受损害方也将失去请求撤销合同的权利。
二、无效合同
如果一方以欺诈、胁迫手段订立合同，且该行为损害了国家利益，那么该合同自始无效，不受法律保护。这种情况通常涉及公共利益受损，如国有资产被低价出售等，损害了国家的整体利益。例如，在涉及国家重要资源采购的合同中，如果一方通过欺诈手段获取不当利益，严重损害了国家在该资源领域的战略布局或经济利益，那么这份合同就会被认定为无效。
三、法律建议
对于受欺诈或胁迫方：
- 如果您发现自己是在被欺诈或胁迫的情况下签订的合同，且该合同未损害国家利益，那么您有权在法定期限内请求人民法院或仲裁机构撤销该合同。
- 如果该合同损害了国家利益，那么该合同自始无效，您无需请求撤销，但可以向相关部门举报该欺诈或胁迫行为。
对于合同相对方：
- 如果您被指控以欺诈或胁迫手段订立合同，且该指控成立，那么您可能面临合同被撤销或认定为无效的法律后果。因此，在签订合同时，请务必确保双方意思表示真实、自愿，并遵守相关法律法规。
及时咨询与行动：
- 无论是受欺诈或胁迫方还是合同相对方，在发现合同存在问题时，都应及时咨询专业律师（即向我咨询），了解自己的权利和法律救济途径，并在规定的时间内采取适当的法律行动。
综上所述，一方以欺诈胁迫手段订立的合同并不绝对无效，而是根据具体情况分为可撤销合同与无效合同两种。在实际法律事务中，准确认定相关事实对于确定合同的具体效力状态至关重要。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。