结论前置：开庭时才告知证据调取情况，对上诉人的影响主要体现在诉讼策略调整、举证责任分配、法庭辩论焦点以及案件结果预期等方面。以下是对这些影响的详细分析：

1. 诉讼策略调整：

   • 影响分析：在刑事诉讼或民事诉讼中，证据是决定案件走向的关键因素。如果开庭时才告知上诉人证据调取情况，上诉人可能无法及时根据新证据调整其诉讼策略。例如，原本计划依赖某份关键证据进行辩护或反驳，但开庭时发现该证据未被调取或调取结果不利，此时上诉人需要迅速调整策略，这可能对其辩护或反驳效果产生不利影响。
   • 建议：上诉人应尽可能在开庭前与法院或律师沟通，了解证据调取的进展情况，以便及时调整诉讼策略。

2. 举证责任分配：

   • 影响分析：在诉讼中，举证责任通常由主张事实存在的一方承担。如果开庭时才告知证据调取情况，且该证据对上诉人主张的事实至关重要，那么上诉人可能因无法及时提供该证据而承担举证不能的不利后果。
   • 建议：上诉人应密切关注证据调取情况，并在开庭前尽可能收集并整理好所有相关证据，以减轻举证责任压力。

3. 法庭辩论焦点：

   • 影响分析：证据调取情况往往会影响法庭辩论的焦点。如果开庭时才告知证据调取结果，且该结果对案件事实认定有重大影响，那么法庭辩论的焦点可能会因此发生转移。上诉人需要迅速适应这种变化，并围绕新的辩论焦点进行准备和辩论。
   • 建议：上诉人应保持对案件进展的敏感度，及时关注法庭辩论焦点的变化，并据此调整辩论策略。

4. 案件结果预期：

   • 影响分析：证据调取情况对案件结果具有决定性影响。如果开庭时才告知证据调取结果，且该结果对上诉人不利，那么上诉人可能需要对案件结果产生更悲观的预期。相反，如果证据调取结果对上诉人有利，那么上诉人可能更有信心争取胜诉。
   • 建议：上诉人应理性看待证据调取结果，不要过分乐观或悲观。同时，可以与律师沟通，共同分析证据调取结果对案件结果的可能影响，并据此制定合理的诉讼目标。

额外提醒：在诉讼过程中，上诉人应积极配合法院和律师的工作，及时提供所需证据和信息。同时，上诉人也有权向法院了解证据调取的进展情况，并在必要时提出异议或申请补充调取证据。如果上诉人对证据调取情况有疑问或不满，可以及时向律师咨询并寻求法律帮助。

总结：开庭时才告知证据调取情况对上诉人的影响是多方面的，包括诉讼策略调整、举证责任分配、法庭辩论焦点以及案件结果预期等。上诉人应密切关注证据调取情况，及时调整诉讼策略，并与律师保持密切沟通，以共同应对可能出现的挑战。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。