老百姓在一般情况下不能直接要求测谎，但在特定法律程序中，如刑事诉讼或民事诉讼中，经法院或相关机关批准，可以申请测谎作为辅助证据。以下是对这一问题的详细分析：
一、测谎的法律性质
测谎，通常指的是使用测谎仪（多道心理生理测试仪）来检测被测试者是否说谎的一种技术手段。然而，测谎结果并不属于法定证据种类中的任何一种，它更多是作为一种辅助性的调查手段或参考依据，而非直接的定案证据。这是因为测谎技术本身存在一定的误差率和局限性，不能完全准确地判断被测试者的陈述是否真实。
二、老百姓要求测谎的途径
刑事诉讼中：
- 在刑事诉讼过程中，如果侦查机关、检察机关或法院认为有必要，可以依法决定对犯罪嫌疑人、被告人进行测谎。但这一决定通常是由司法机关根据案件需要和法律规定作出的，老百姓（即被害人、证人等）不能直接要求对犯罪嫌疑人或被告人进行测谎。
- 如果老百姓作为被害人或证人，认为测谎有助于查明案件事实，可以向司法机关提出申请，但最终是否进行测谎仍由司法机关决定。
民事诉讼中：
- 在民事诉讼中，测谎同样不是法定的证据形式。然而，如果双方当事人同意，并经法院批准，可以委托专业的测谎机构进行测谎。这种情况下，测谎结果可以作为双方协商或法院判决的参考依据之一。
- 老百姓作为民事诉讼的当事人，如果希望进行测谎，需要与对方协商一致，并向法院提出申请。法院会根据案件的具体情况和测谎的必要性来决定是否批准。
其他法律程序中：
- 在一些特定的法律程序中，如行政诉讼、仲裁等，测谎的使用也可能受到限制或禁止。这些程序通常有其特定的证据规则和程序要求，测谎结果可能不被认可或接受。
三、测谎的局限性和风险
- 局限性：测谎技术并非万无一失，其准确性受到多种因素的影响，如被测试者的心理状态、生理状况、测试环境等。因此，测谎结果不能作为唯一的定案依据，需要结合其他证据进行综合判断。
- 风险：如果测谎结果被错误地解读或应用，可能会导致不公正的判决或裁决。此外，测谎过程本身也可能对被测试者造成一定的心理压力和伤害。
四、建议
- 谨慎对待测谎：老百姓在面对法律纠纷时，应谨慎对待测谎这一技术手段。不要过分依赖测谎结果，而是应积极收集其他证据来支持自己的主张。
- 咨询专业律师：如果你对测谎在法律程序中的应用有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况和需求，为你提供专业的法律意见和建议。