测谎是否需要征得同意，取决于具体的法律环境和案件情况。以下是对此问题的详细分析：
一. 法律环境对测谎同意权的影响
我国法律环境：
- 在我国，对嫌疑人进行测谎并没有明确的法律规定要求必须征得同意。然而，实际操作中通常会考虑嫌疑人的意愿，以确保程序的正当性和测谎结果的准确性。
- 需要注意的是，测谎结果在我国并不能作为刑事及民事诉讼中的证据使用，因为它不属于《民事诉讼法》明确规定的证据类型。
其他国家或地区：
- 在一些承认测谎结论证据资格的国家或地区，通常以被测人同意测谎作为测谎结论具备证据资格的前提条件。
二. 案件情况对测谎同意权的影响
案件需要与嫌疑人权利：
- 测谎通常是在案件调查过程中，当侦查人员认为有必要通过测谎来获取嫌疑人是否说谎的证据时才会进行。这通常发生在案件证据不足或者存在矛盾的情况下。
- 嫌疑人享有一定的权利，包括但不限于知情权、辩护权等。在进行测谎等可能影响其权益的程序时，应当尊重其意愿并保障其合法权益。
实际操作中的通常做法：
- 尽管法律没有明确规定，但在实际操作中，为了保障嫌疑人的合法权益和确保测谎结果的准确性，通常会在征得嫌疑人同意后进行测谎。
- 如果嫌疑人拒绝接受测谎，侦查人员不能强迫其进行。
三. 总结与建议
总结：
- 在我国，法律并没有明确规定测谎必须征得嫌疑人同意，但实际操作中通常会考虑这一点。
- 测谎结果在法律上的作用有限，不能作为定案的依据。
建议：
- 对于嫌疑人：如果你面临测谎要求，有权拒绝。同时，应了解测谎的原理、准确率及法律后果，审慎做出决定。
- 对于侦查人员：在进行测谎时，应尊重嫌疑人的意愿，并确保程序的正当性，避免侵犯嫌疑人的合法权益。
如有进一步需要，您可以继续咨询我。