测谎并不直接属于人格行为。以下是对此问题的详细分析：

一、测谎的性质

测谎，通常指的是通过特定的技术手段（如测谎仪）来检测被测试者是否说谎。它主要依赖于生理反应（如心率、血压、皮肤电导等）的变化来推断被测试者的心理状态，尤其是是否在说谎。从法律和技术角度来看，测谎更多是一种技术手段或方法，用于辅助调查或判断，而非直接反映一个人的性格、价值观或道德品质等人格特征。

二、人格行为的定义

人格行为通常指的是个体在特定情境下，基于其人格特质（如性格、价值观、道德观念等）所表现出的行为。这些行为往往具有稳定性和一致性，能够反映个体的内在特质。例如，一个诚实的人在不同情境下都可能表现出诚实的行为，而一个说谎成性的人则可能经常表现出不诚实的行为。

三、测谎与人格行为的区别

1. 目的不同：测谎的主要目的是检测被测试者是否说谎，而人格行为则是个体基于其人格特质所表现出的行为。
2. 依据不同：测谎依据的是被测试者的生理反应变化，而人格行为则依据的是个体的内在特质和外在表现。
3. 稳定性不同：测谎结果可能受到多种因素的影响（如被测试者的心理状态、测试环境等），因此可能具有一定的波动性；而人格行为则相对稳定，能够反映个体的长期特征。

四、法律视角下的测谎

在法律领域，测谎结果通常不能作为直接的证据使用，因为它可能受到多种因素的影响，且其准确性并非绝对。然而，测谎结果可以作为辅助证据，用于帮助法官或陪审团更全面地了解案件情况。但无论如何，测谎本身并不直接反映一个人的人格特质或行为模式。

建议：如果您对测谎或人格行为在法律上的应用有进一步的问题，或者需要针对具体案件的法律咨询，请直接向我提问。作为专业律师，我将根据您的具体情况提供详细的法律分析和建议。