诈骗案件中，测谎仪的使用并非法定程序，通常不可申请使用。下面我将对此进行详细分析：

一. 测谎仪并非法定证据收集手段

• 在我国，证据的收集和使用必须严格遵循法律规定。根据《刑事诉讼法》等相关法律法规，证据的种类包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录以及视听资料、电子数据等。测谎仪的结果并不属于上述任何一种法定证据类型。

二. 测谎仪结果的可靠性和准确性存在争议

• 测谎仪虽然在一定程度上能够反映被测者的生理反应，但其结果受到多种因素的影响，如被测者的心理状态、测试环境、测试人员的操作等。因此，测谎仪的结果并不具有绝对的可靠性和准确性，不能作为定罪量刑的直接依据。

三. 诈骗案件的侦查应依靠法定程序和手段

• 在诈骗案件的侦查过程中，公安机关应严格按照法定程序和手段进行调查取证，包括询问被害人、收集物证、书证、调取监控录像等。这些证据经过法定程序审查核实后，才能作为定罪量刑的依据。

综上所述，在诈骗案件中，测谎仪的使用并非法定程序，且其结果的可靠性和准确性存在争议。因此，通常不可申请使用测谎仪。如有进一步需要，您可以继续咨询我。