诈骗罪的被害人不可以是软件，诈骗罪的被害人必须是具有认知能力和财产处分能力的自然人或者单位。以下从不同角度为你详细分析：

法律定义角度

诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。从这一定义可以看出，诈骗罪侵犯的客体是公私财物的所有权，而“公私财物”的所有权主体必然是自然人或者单位。软件本身并不具备拥有和处分财产的能力，它只是一种技术产品或者工具，不能成为诈骗罪的被害人。例如，一个人通过虚构事实骗取了另一个人的钱财，这里被欺骗并遭受财产损失的是人；但如果一个人通过某种手段让一个软件出现了错误运行，这并不构成诈骗罪，因为软件没有财产所有权，也不会因为“受骗”而遭受财产损失。

认知能力角度

诈骗罪的成立要求被害人基于错误认识而处分财产。自然人具有认知能力，能够基于错误认识做出处分财产的行为；单位虽然本身没有像自然人一样的意识，但单位是通过其内部的决策机构或者负责人来行使权利和承担义务的，这些决策机构或者负责人具有认知能力。而软件是按照预设的程序运行的，它没有自己的认知能力，不会因为被欺骗而产生错误认识，也不会基于错误认识去处分财产。比如，一个诈骗分子通过发送虚假信息让一个人相信并转账，这是典型的诈骗；但如果诈骗分子试图通过发送虚假指令让一个软件自动转账，由于软件没有认知能力，不会“相信”虚假指令，所以不构成诈骗罪中对被害人的欺骗。

司法实践角度

在司法实践中，诈骗罪的案件都是围绕自然人或者单位作为被害人来审理的。法院在判断是否构成诈骗罪时，会重点考察被害人是否因为欺骗行为而产生了错误认识，并基于这种错误认识处分了财产。如果所谓的“被害人”是软件，就无法满足这一认定标准。例如，曾经有一起案件，犯罪嫌疑人通过篡改网络交易平台的数据，导致平台出现错误结算，但法院并没有将平台软件认定为被害人，而是根据实际情况判断是否存在对平台运营者或者相关用户的诈骗行为。

如果你在金融诈骗辩护方面还有其他疑问，或者遇到了相关的法律问题，都可以直接向我咨询，我会凭借专业能力和经验为你提供全面、准确的解答。