诈骗罪的被害人并不必须完全等同于受骗人，但在大多数情况下，两者是重合的。以下从不同角度进行分析：

一、诈骗罪的基本构成与被害人定义

诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。从构成要件上看，诈骗罪要求行为人实施欺骗行为，使对方产生错误认识，并基于这种错误认识处分财产，从而遭受财产损失。这里的“对方”通常指的是被骗取财物的人，即被害人。在大多数情况下，被害人就是受骗人，因为他们因为被骗而产生了错误认识，并基于这种错误认识处分了财产。

二、特殊情况下的被害人与受骗人分离

然而，也存在一些特殊情况，使得诈骗罪的被害人并不完全等同于受骗人。例如：

1. 间接诈骗：在某些情况下，行为人可能通过欺骗第三人，使第三人基于错误认识而处分被害人的财产。在这种情况下，虽然第三人受到了欺骗，但真正的被害人是财产的所有者或管理者，他们并未直接受到欺骗，却因第三人的错误处分行为而遭受了财产损失。例如，甲欺骗乙，让乙误以为丙欠乙钱，从而让乙从丙处取走财物。这里，乙是受骗人，但丙是真正的被害人。

2. 三角诈骗：在三角诈骗中，行为人、受骗人和被害人可能是三个不同的主体。行为人通过欺骗受骗人，使受骗人基于错误认识而处分被害人的财产。这种情况下，被害人同样并未直接受到欺骗，却因受骗人的处分行为而遭受了财产损失。例如，甲冒充乙的债权人，欺骗乙的财务人员丙，让丙将乙的财物交付给甲。这里，丙是受骗人，乙是真正的被害人。

三、法律后果与辩护要点

在诈骗罪的辩护中，明确被害人与受骗人的关系对于确定犯罪构成、量刑情节等具有重要意义。如果被害人并非受骗人，那么辩护律师可以关注行为人是否对真正的被害人具有非法占有的目的，以及是否实施了针对真正被害人的欺骗行为。同时，也可以考虑是否存在其他量刑情节，如自首、立功、退赃退赔等，以争取从轻或减轻处罚。

总结来说，虽然诈骗罪的被害人通常就是受骗人，但在某些特殊情况下，两者可能并不完全重合。在处理诈骗罪案件时，需要仔细分析案件事实，明确被害人与受骗人的关系，以便更准确地认定犯罪构成和量刑情节。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。