在银行贷款中，两个担保人承担的责任大小主要取决于他们与债权人（银行）之间的约定以及担保的具体形式，若无特别约定，则通常承担连带责任，责任大小在内部可能依据过错等因素划分，但对外需共同担责。以下从不同角度详细分析：
一、担保形式对责任的影响
一般保证：
- 如果两个担保人提供的是一般保证，那么他们在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。
- 在这种情况下，两个担保人的责任是平等的，他们共同对债务人的债务承担保证责任，但只有在债务人无法履行债务时，债权人才有权要求担保人承担责任。若存在多个一般保证人，且未约定分担比例，则他们平均分担责任（有特别约定除外）。
连带责任保证：
- 如果两个担保人提供的是连带责任保证，那么债权人有权要求任何一个担保人承担全部保证责任。
- 在这种情况下，两个担保人的责任也是平等的，但债权人可以选择向其中任何一个或全部担保人追偿。担保人之间可能会根据内部的约定或者实际过错情况来分担责任，但这并不影响债权人对外向任何一个担保人主张全部债权的权利。若未约定分担比例，同样平均分担（有特别约定除外）。
二、担保合同中的特别约定
- 如果两个担保人在担保合同中明确约定了各自承担的责任比例或者份额，那么他们应当按照约定来承担责任。
- 例如，担保合同中可能规定，担保人A承担70%的责任，担保人B承担30%的责任。在这种情况下，债权人应当按照约定向两个担保人主张相应的责任。
三、实际案例与法律实践
- 在实际案例中，如果两个担保人没有明确的责任分担约定，且都提供了连带责任保证，那么债权人通常会选择向其中一个或全部担保人追偿。
- 在担保人承担了超出自己应分担份额的责任后，他们有权向其他担保人追偿其应当承担的份额。这通常需要通过法律程序来解决，包括起诉、调解或仲裁等。
四、法律建议
明确担保形式与责任：
- 在提供担保时，担保人应当明确自己提供的是一般保证还是连带责任保证，并了解这两种保证形式下的法律责任和风险。
签订详细的担保合同：
- 担保合同应当详细约定担保人的责任范围、分担比例、追偿权等条款，以避免未来可能出现的纠纷和争议。
谨慎评估债务人的信用状况：
- 担保人在提供担保前，应当谨慎评估债务人的信用状况和还款能力，以降低自己承担担保责任的风险。
及时行使追偿权：
- 如果担保人承担了超出自己应分担份额的责任，应当及时向其他担保人行使追偿权，以维护自己的合法权益。
举例说明：假设债务人向银行贷款100万元，由两个担保人A和B提供连带责任保证。如果债务人无法履行还款义务，银行有权要求A或B承担全部100万元的还款责任。如果A承担了70万元的责任，而B只承担了30万元的责任，那么A有权向B追偿其应当承担的20万元份额（假设未约定其他分担比例，按平均分担原则计算，此处仅为示例说明追偿权行使，实际可能因约定或过错等因素有所不同）。
如有任何关于担保责任或银行贷款的法律问题，请直接向我咨询。