在执行过程中申请追加法定代表人为被执行人，若被法院驳回，通常涉及以下几种情形：

1. 法定代表人非适格被执行主体：

   • 根据法律规定，被执行人通常是指负有履行义务的法人或其他组织本身，而非其法定代表人个人。除非有特别法律规定或合同约定，法定代表人一般不因其职务行为而直接成为被执行人。因此，若申请追加的理由仅基于法定代表人的职务身份，而无法律明确规定或合同特别约定，法院可能会驳回申请。

2. 缺乏直接证据证明法定代表人个人财产与公司财产混同：

   • 在某些情况下，申请人可能主张法定代表人个人财产与公司财产混同，从而要求追加其为被执行人。然而，若申请人无法提供充分证据证明这一点，如无法证明法定代表人存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的行为，法院将不会支持追加申请。

3. 法定代表人已履行完毕相关义务：

   • 若法定代表人已代表公司履行了相关义务，或者公司已通过其他方式履行了生效法律文书确定的义务，那么再追加法定代表人为被执行人已无实际意义。在此情况下，法院会驳回追加申请。

4. 申请追加的程序不符合法律规定：

   • 申请追加被执行人需遵循法定程序，包括提交书面申请、提供相关证据材料等。若申请人未按照法定程序进行申请，或者申请材料不齐全、不符合要求，法院可能会以程序瑕疵为由驳回申请。

5. 法院认为追加法定代表人为被执行人不符合立法目的或公平原则：

   • 法院在审查追加被执行人申请时，会综合考虑立法目的、公平原则以及案件具体情况。若法院认为追加法定代表人为被执行人将违背立法目的或公平原则，如导致法定代表人承担不合理的责任或风险，法院可能会驳回申请。

针对上述情形，以下是一些法律建议：

• 明确申请追加的法律依据和事实理由：在申请追加法定代表人为被执行人前，应仔细研究相关法律法规和司法解释，明确申请追加的法律依据和事实理由。同时，应收集并整理相关证据材料，以支持申请。

• 遵循法定程序进行申请：在申请追加被执行人时，应严格按照法定程序进行申请，包括提交书面申请、提供相关证据材料等。确保申请材料的齐全性和符合性，以避免因程序瑕疵而被驳回。

• 考虑其他执行途径：若申请追加法定代表人为被执行人被驳回，可以考虑其他执行途径，如申请强制执行公司的其他财产、申请对公司进行破产清算等。这些途径可能更有助于实现债权人的合法权益。

• 寻求专业法律帮助：在处理复杂的执行纠纷时，建议寻求专业律师的帮助。律师可以根据案件具体情况提供针对性的法律建议和解决方案，帮助申请人更好地维护自己的合法权益。

若您在执行过程中遇到相关问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。作为专业律师，我将根据您的具体情况提供全面、准确的法律解答和解决方案。