结论：采购限额以下的采购项目，政府机关单位直接选取供应商是否合法合规，需结合具体采购方式、采购程序以及相关法律法规来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、合法合规的情况
符合简易采购程序：
- 对于采购限额以下的采购项目，如果政府机关单位采用了符合规定的简易采购程序，如直接采购、询价采购等，并且这些程序在单位内部有明确的规章制度支持，同时符合相关法律法规对于简易采购程序的要求，那么直接选取供应商是合法合规的。
- 法律依据：虽然具体的法律法规可能因地区和采购类型而异，但通常政府采购法或相关规章制度会规定简易采购程序的适用范围和条件。例如，某些地区可能规定，对于小额采购项目，可以采用直接采购的方式，无需进行公开招标。
紧急采购情况：
- 在紧急情况下，如自然灾害、突发事件等，政府机关单位可能需要迅速采购物资或服务。在这种情况下，如果直接选取供应商是出于紧急需要，并且事后能够按照相关规定进行补办手续或说明情况，那么这种直接选取供应商的行为也是可以被认定为合法合规的。
- 法律依据：相关法律法规通常会对紧急采购情况作出特殊规定，允许在特定条件下简化采购程序或直接选取供应商。
二、可能违法违规的情况
未遵循公开、公平、公正原则：
- 如果政府机关单位在采购限额以下的采购项目中，未遵循公开、公平、公正的原则，而是直接内定供应商，没有给其他潜在供应商提供平等的竞争机会，那么这种行为就可能构成违法违规。
- 法律依据：政府采购法通常要求采购活动必须遵循公开、公平、公正的原则，确保所有潜在供应商都有平等的机会参与竞争。
违反内部采购制度：
- 即使采购项目金额较小，如果政府机关单位内部有明确的采购制度或流程要求，而单位在采购过程中未遵循这些制度或流程，直接选取了供应商，那么这种行为也可能被视为违法违规。
- 法律依据：政府机关单位通常会有自己的内部采购制度或流程，这些制度或流程是单位内部管理的重要组成部分，必须得到遵守。
存在利益输送或腐败行为：
- 如果政府机关单位在采购过程中存在利益输送或腐败行为，如与供应商勾结、收受回扣等，那么无论采购项目金额大小，这种行为都是严重违法违规的。
- 法律依据：相关法律法规对政府采购中的利益输送和腐败行为有明确的禁止性规定，并规定了相应的法律责任。
三、建议与注意事项
- 完善内部采购制度：政府机关单位应建立完善的内部采购制度，明确采购程序、采购方式以及供应商选择标准等，确保采购活动的合法合规性。
- 加强监督与审计：应加强对政府采购活动的监督与审计，确保采购过程公开透明，防止利益输送和腐败行为的发生。
- 遵循法律法规：在进行采购活动时，必须严格遵守相关法律法规的规定，确保采购活动的合法性和合规性。
如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供更详细、更专业的法律解答。