政府采购项目委托非政府采购主体是否合法，需视具体情况而定，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 合法委托的情形：

   • 符合法定程序：如果政府采购项目在委托非政府采购主体时，严格遵循了政府采购的相关法律法规，包括但不限于公开招标、邀请招标、竞争性谈判、单一来源采购等法定程序，并且该非政府采购主体具备相应的资质和能力，那么这种委托是合法的。
   • 特定项目授权：在某些特定情况下，如紧急采购、涉密采购等，政府可能根据相关法律法规或政策，授权非政府采购主体进行采购。这种情况下，委托行为也是合法的。

2. 非法委托的情形：

   • 违反法定程序：如果政府采购项目在委托非政府采购主体时，未遵循政府采购的法定程序，如未进行公开招标或邀请招标，而是直接指定非政府采购主体进行采购，那么这种委托行为是违法的。
   • 主体资质不符：如果非政府采购主体不具备进行政府采购所需的资质和能力，如未取得相应的采购代理机构资格或不具备相应的专业能力，那么政府委托其进行采购也是违法的。
   • 利益输送或腐败：如果政府采购项目的委托行为存在利益输送、腐败等违法行为，如通过委托非政府采购主体进行采购以谋取私利，那么这种委托行为同样是违法的。

法律建议：

• 政府在进行采购项目委托时，应严格遵守政府采购的相关法律法规，确保委托行为的合法性和合规性。
• 政府应加强对非政府采购主体的资质审查和能力评估，确保其具备进行政府采购所需的资质和能力。
• 政府应建立健全的采购监督机制，对采购过程进行全程监督，防止利益输送和腐败行为的发生。

可能的法律后果：

• 如果政府采购项目委托非政府采购主体的行为违法，可能会面临行政处罚，如罚款、没收违法所得等。
• 违法委托行为还可能损害政府的公信力和形象，影响政府与公众之间的关系。
• 在严重情况下，违法委托行为还可能构成犯罪，如贪污罪、受贿罪等，相关责任人员将面临刑事处罚。

如有任何关于政府采购项目委托的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。