对公职人员轻微违法立案，一般涉及的是审查调查程序，而非单纯的审查程序。以下是对这一问题的详细分析：

1. 审查与审查调查的区别：

   • 审查：通常指的是对某一事项或行为进行核查、分析，以确定其是否符合规定、法律或政策要求。在法律语境中，审查可能涉及对证据的收集、对事实的认定等，但不一定涵盖对违法行为的深入调查。
   • 审查调查：则是一个更为综合和深入的过程，它不仅包括对事实的审查，还涉及对违法行为的调查、取证、分析等环节。在公职人员违法案件中，审查调查通常是为了确定公职人员是否存在违法行为，以及违法行为的性质、情节等，为后续的处分或法律追究提供依据。

2. 对公职人员轻微违法立案的程序：

   • 当发现公职人员存在轻微违法行为时，相关部门（如纪检监察机关）会启动立案程序。
   • 立案后，会进行审查调查，包括收集证据、询问相关人员、查阅资料等，以全面了解违法行为的详情。
   • 审查调查结束后，会根据调查结果作出相应的处理决定，如给予警告、记过等处分，或者移送司法机关处理。

3. 轻微违法立案的特殊性：

   • 尽管是轻微违法，但公职人员作为特殊主体，其违法行为往往受到更严格的监管和惩处。
   • 因此，即使违法情节轻微，也需要通过审查调查程序来确保处理的公正性和准确性。

4. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国监察法》等相关法律法规，监察机关对公职人员的违法行为有权进行立案调查，并依据调查结果作出处理决定。
   • 这些法律法规为审查调查程序提供了明确的法律依据和操作规范。

总结与建议：

• 对公职人员轻微违法立案，一般涉及的是审查调查程序，以确保处理的公正性和准确性。
• 如果您或您身边的人遇到类似情况，建议积极配合相关部门的审查调查工作，如实提供情况，以便问题得到妥善处理。
• 如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。