对于职务违法行为但情节较轻的公职人员，通常会根据具体情况采取警告、记过、记大过、降级、撤职等政务处分，同时可能伴随组织处理措施，具体分析如下：
一、政务处分
根据《中华人民共和国公职人员政务处分法》的相关规定，对于职务违法行为但情节较轻的公职人员，可以给予以下政务处分：
警告：这是一种较轻的处分，旨在提醒公职人员注意其行为规范，避免再次违法。警告处分通常会对公职人员的声誉产生一定影响，但不会直接影响其职务和薪酬。
记过：记过处分比警告更为严重，它会在公职人员的个人档案中留下记录，作为其违法行为的证据。记过处分可能会对公职人员的晋升和评优产生一定影响。
记大过：记大过处分是更为严厉的处分，它表明公职人员的违法行为已经较为严重，需要给予更严厉的惩罚。记大过处分不仅会影响公职人员的声誉和晋升，还可能对其薪酬和福利待遇产生一定影响。
降级：降级处分是指降低公职人员的职务级别，这通常意味着其薪酬和福利待遇也会相应降低。降级处分是对公职人员违法行为的较为严厉的惩罚，旨在促使其改正错误，重新审视自己的行为。
撤职：撤职处分是最为严厉的政务处分之一，它意味着公职人员被剥夺了其职务和相应的权力。撤职处分通常适用于违法行为情节严重、影响恶劣的公职人员。
二、组织处理
除了政务处分外，对于职务违法行为但情节较轻的公职人员，还可能采取组织处理措施。组织处理措施通常包括：
批评教育：通过谈话、书面批评等方式，对公职人员进行教育，指出其违法行为的错误性和危害性，促使其改正错误。
责令检查：要求公职人员对自己的违法行为进行深刻反思，并写出书面检查，以表明其认识错误和改正错误的决心。
诫勉：诫勉是一种较为温和的组织处理措施，它通过对公职人员进行诫勉谈话，提醒其注意行为规范，避免再次违法。
调整职务：对于违法行为情节较轻但影响较大的公职人员，可以考虑调整其职务，以避免其继续在原职务上产生不良影响。
三、综合考量因素
在决定对职务违法行为但情节较轻的公职人员采取何种处置措施时，通常会综合考虑以下因素：
违法行为的性质：违法行为的性质是决定处置措施的重要因素之一。如果违法行为涉及贪污、受贿等严重腐败行为，即使情节较轻，也可能面临较为严厉的处分。
违法行为的情节：违法行为的情节包括违法行为的持续时间、涉及金额、影响范围等。情节越严重，处置措施通常也会越严厉。
公职人员的态度：公职人员对违法行为的认错态度、改正错误的决心等也会影响处置措施的决定。如果公职人员能够积极认错并主动改正错误，可能会得到较为宽大的处理。
社会影响：违法行为的社会影响也是决定处置措施的重要因素之一。如果违法行为引起了广泛的社会关注或造成了较大的社会影响，那么处置措施可能会更加严厉。
如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律帮助。