结论：债权人对一部分连带债务人免除债权的，其他债权人（这里应理解为其他连带债务人，因为通常讨论的是连带债务关系中的债权人权利问题，而原问题表述可能存在一定混淆，以下按此逻辑分析）不能向被免除的债务人主张其已被免除的部分，而只能在扣除被免除债务的连带债务人应承担份额后的范围内，向其他未被免除的连带债务人主张剩余债权。若问题中的“其他债权人”指的是非连带债务关系中的其他债权人，则他们无权直接向该债务人主张已被免除的债务，但可就其自身债权向债务人主张。以下分情况详细说明：
情况一：连带债务关系中的债权人免除部分连带债务人的债务
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第五百二十条的规定，部分连带债务人的债务被债权人免除的，在该连带债务人应当承担的份额范围内，其他债务人对债权人的债务消灭。
法律分析：
- 当债权人免除部分连带债务人的债务时，这意味着在这些被免除的债务人应承担的份额内，其他连带债务人对债权人的债务也相应消灭。
- 例如，若甲、乙、丙三人对丁承担连带债务12万元，且三人内部约定各自承担的份额均为4万元。如果丁免除了甲的4万元债务，那么乙和丙对丁的债务仅在剩余的8万元范围内继续承担。
建议：
- 在处理涉及连带债务的问题时，应仔细审查相关的债权债务合同和协议，明确各连带债务人的具体责任和份额。
- 若发生部分债务被免除的情况，应及时调整对其他连带债务人的债权主张范围。
情况二：非连带债务关系中的其他债权人（此情况基于问题表述可能存在的混淆进行假设分析）
法律分析：
- 若问题中的“其他债权人”指的是与该债务人不存在连带债务关系的其他债权人，那么他们无权直接向该债务人主张已被免除的债务。
- 每个债权人的债权是独立的，一个债权人的债务免除不会影响其他债权人的债权。
建议：
- 非连带债务关系中的其他债权人应就其自身债权向债务人主张权利，不受其他债权人债务免除的影响。
- 若债务人无力偿还所有债务，其他债权人可依法参与债务人的财产分配程序，以维护自身权益。
举例说明：
- 假设A、B、C三人共同向D借款，并约定为连带债务人，总债务为30万元，每人承担10万元。若D免除了A的10万元债务，那么B和C对D的债务仅在剩余的20万元范围内继续承担。
- 若E也是A的债权人，但E与A的债务关系与D无关，那么E无权因D免除A的债务而主张任何权利，E只能就其自身与A的债权关系向A主张。
总结与进一步思考：
- 在处理债务债权问题时，明确债务关系的性质（如是否为连带债务）至关重要。
- 债权人对部分连带债务人的债务免除会影响其他连带债务人的债务范围，但不会影响非连带债务关系中的其他债权人的权益。
- 若遇到复杂的债务债权问题，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更详细的法律分析和建议。