关于“债务人不同意债务免除”这一问题，其核心在于理解债务免除的法律性质以及债务人的权利。以下是对此问题的详细解答：
一、核心结论
债务人不同意债务免除时，债权债务关系不终止，即债务仍然有效。
二、法律解释
单方行为说与契约说的对比：
- 单方行为说认为，免除是债权人抛弃债权的单方行为，无需债务人同意。但此观点在民法典中并未被完全采纳。
- 契约说认为，债的关系是债权人与债务人之间特定的法律关系，不能仅依一方当事人的意思表示成立。债权人免除债务应经债务人同意，以防止滥用免除权损害债务人利益。民法典采纳了此观点，并赋予了债务人在合理期限内对债权人的免除表示拒绝的权利。
民法典的相关规定：
- 根据《民法典》第五百七十五条：“债权人免除债务人部分或者全部债务的，债权债务部分或者全部终止，但是债务人在合理期限内拒绝的除外。”这一规定明确了债务人在合理期限内可以拒绝债权人的免除行为，从而保护债务人的利益。
三、实例说明
假设甲欠乙10万元，乙表示愿意免除甲的债务。但甲认为这会影响其信誉或与其他债权人的关系，因此不同意乙的免除。在这种情况下，由于甲在合理期限内拒绝了乙的免除行为，所以甲乙之间的债权债务关系仍然有效，甲仍需承担还款责任。
四、法律建议
- 债权人角度：在决定免除债务前，应充分考虑债务人的意愿和实际情况，避免因单方面免除债务而引发不必要的纠纷。
- 债务人角度：如果债权人提出免除债务，但自己认为接受免除可能会带来不利影响时，应及时在合理期限内明确表示拒绝，以维护自己的合法权益。
综上所述，债务人不同意债务免除时，债权债务关系不终止。这是民法典对债务人权益的特别保护，也是维护债权债务关系稳定的重要原则。如有更多关于债务免除或其他法律问题的疑问，欢迎随时向我咨询。