结论前置：先打款购买设备是否可靠，不能一概而论，这取决于交易双方的信誉、合同条款的完善程度以及是否存在担保措施等多种因素。以下从不同角度为您详细分析：

1. 交易双方信誉：

   • 如果对方公司信誉良好，过往交易记录无瑕疵，且在行业内有良好的口碑，那么先打款的风险相对较低。但即便如此，也不能完全排除风险，因为商业环境复杂多变，任何公司都可能面临突发情况。
   • 如果对方公司信誉不佳，存在违约、欺诈等不良记录，那么先打款显然是不可靠的。在这种情况下，您应谨慎考虑，甚至拒绝先打款的要求。

2. 合同条款的完善程度：

   • 合同是保障双方权益的重要法律文件。如果合同中明确规定了设备的质量标准、交付时间、付款方式、违约责任等条款，并且这些条款对双方都是公平合理的，那么先打款的风险可以得到一定程度的控制。
   • 如果合同条款模糊不清，或者存在对一方明显不利的条款，那么先打款可能会增加您的风险。在这种情况下，您应要求对方完善合同条款，或者寻求法律专业人士的帮助进行审查。

3. 担保措施的存在：

   • 如果对方公司能够提供有效的担保措施，如银行保函、第三方担保等，那么先打款的风险可以得到进一步降低。因为这些担保措施可以在对方违约时为您提供一定的经济保障。
   • 如果没有担保措施，或者担保措施不可靠，那么先打款的风险就会相应增加。

法律建议：

• 在决定是否先打款前，您应尽可能多地了解对方公司的信誉、经营状况等信息，可以通过查询企业信用信息公示系统、咨询行业内的专业人士等方式进行。
• 仔细审查合同条款，确保合同内容明确、公平合理，并尽可能要求对方提供担保措施。
• 如果可能的话，您可以考虑采用分期付款的方式，即先支付一部分定金，待设备交付并验收合格后再支付剩余款项。这样可以降低您的风险，并保障您的权益。

可能的法律后果：

• 如果您先打款后对方违约，您可能会面临设备无法按时交付、设备质量不符合标准等风险，甚至可能遭受经济损失。
• 在这种情况下，您可以依据合同条款向对方主张违约责任，要求对方赔偿您的损失。但如果合同条款不明确或者对方无力赔偿，您的维权之路可能会比较艰难。

综上所述，先打款购买设备是否可靠需要综合考虑多种因素。如果您对此存在疑虑或者不确定如何操作，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。