结论：提请公司监事对前股东抽逃资金进行诉讼的函，从法律程序和实际操作的角度来看，是可以抄送申请人和执行董事的。
法律背景与解释：
监事的职责与权力：
- 根据《公司法》的相关规定，监事是公司的重要监督机构成员，负责监督公司的财务活动、董事及高级管理人员的行为等，确保公司运营的合规性。
- 当发现公司股东存在抽逃资金等违法行为时，监事有责任和权力采取相应的法律措施，包括提起诉讼，以维护公司和股东的合法权益。
抄送函件的法律意义：
- 抄送函件是一种常见的法律文书传递方式，旨在确保相关方了解特定事项或法律行动的进展。
- 在提请监事对前股东抽逃资金进行诉讼的情境中，抄送申请人和执行董事可以确保他们了解这一法律行动，从而可能促使他们采取配合或补救措施，如提供证据、协助调查等。
实际操作中的考虑：
- 透明度与沟通：抄送函件可以提高公司内部对法律行动的透明度，促进各方之间的沟通与合作。
- 证据收集与协助：申请人和执行董事可能掌握与抽逃资金相关的关键证据或信息，抄送函件可以促使他们积极配合监事的调查工作。
- 避免误解与冲突：及时抄送函件可以避免因信息不对称而导致的误解或冲突，有助于维护公司内部的和谐与稳定。
法律建议：
- 明确函件内容：在抄送函件中，应明确说明提请监事诉讼的原因、事实依据、法律依据以及期望达到的结果等，确保接收方能够充分理解并作出相应反应。
- 保留证据：在发送抄送函件前，应确保已收集并整理好与抽逃资金相关的所有证据，以便在需要时提供给监事或法院。
- 关注后续进展：发送抄送函件后，应密切关注监事的诉讼进展以及申请人和执行董事的反应，及时调整策略或采取进一步措施。
可能的法律后果：
- 如果监事决定提起诉讼并成功胜诉，前股东可能需要承担返还资金、赔偿损失等法律责任。
- 如果申请人和执行董事在收到抄送函件后未采取积极措施配合监事的调查工作，可能会面临一定的法律责任或声誉损失。
如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。