结论：将房子租给进行杀鸡宰羊活动的人，并不直接等同于“助纣为虐”，但具体是否构成违法或不当行为，需结合租赁用途、当地法规及租赁合同的具体内容来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 租赁用途的合法性：

   • 首先，要明确的是，杀鸡宰羊本身并不构成违法行为，只要这些活动是在符合卫生、环保等相关法规的前提下进行的。因此，如果租赁的厂房用于合法的屠宰或食品加工活动，且符合当地的相关规定，那么出租行为本身并不违法。
   • 然而，如果租赁的厂房被用于非法屠宰、销售未经检验检疫的肉类等违法行为，那么出租方可能会因提供场所而面临一定的法律风险。这取决于出租方是否知情以及是否采取了合理的措施来防止此类违法行为的发生。

2. 租赁合同的约定：

   • 租赁合同是明确双方权利和义务的重要文件。如果合同中明确规定了租赁用途，且承租方违反了这一约定，那么出租方有权要求承租方停止违约行为，并可能根据合同约定追究其违约责任。
   • 如果合同中没有明确规定租赁用途，或者规定得较为模糊，那么出租方在发现承租方从事可能违法的活动时，应及时与承租方沟通，要求其停止或改正，并考虑是否需要解除租赁合同。

3. “助纣为虐”的法律与道德考量：

   • “助纣为虐”是一个道德上的评价，而非法律上的定义。从法律角度来看，出租方是否构成“助纣为虐”取决于其是否知情、是否采取了合理措施来防止违法行为的发生，以及是否因此获得了不当利益。
   • 如果出租方在不知情的情况下出租了厂房，且在发现承租方从事违法行为后及时采取了措施，那么很难说其构成了“助纣为虐”。但如果出租方明知承租方从事违法行为仍提供场所，甚至从中获利，那么其可能会面临道德上的谴责以及法律上的责任。

4. 建议与措施：

   • 作为出租方，在签订租赁合同前应充分了解承租方的租赁用途，并在合同中明确约定。
   • 在租赁期间，出租方应定期检查厂房的使用情况，确保承租方没有从事违法活动。
   • 如果发现承租方从事违法行为，出租方应及时与承租方沟通，要求其停止或改正，并考虑是否需要解除租赁合同或向相关部门报告。

总结与进一步思考：将房子租给进行杀鸡宰羊活动的人，并不直接构成“助纣为虐”。但出租方应确保租赁用途的合法性，并在租赁合同中明确约定租赁用途。在租赁期间，出租方应履行监督义务，确保承租方没有从事违法活动。如果遇到相关问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。