关于合同法中格式合同免责条款无效的规定，可以总结为以下几点：
造成对方人身损害的免责条款无效：
- 法律解释：生命健康权是自然人最基本的权利，受到法律的严格保护。任何试图通过格式合同条款来免除因造成对方人身损害而应承担的责任的行为，都是与法律的基本价值和社会公共道德相悖的。
- 举例：在美容服务合同中，若包含“无论何种原因导致顾客人身损害，本公司概不负责”的条款，在顾客因商家过错遭受人身伤害时，该条款无效，商家需承担相应赔偿责任。
因故意或者重大过失造成对方财产损失的免责条款无效：
- 法律解释：合同当事人在订立合同时应遵循诚实信用原则，合理履行义务。若一方因故意（明知行为会造成损失仍希望或放任其发生）或重大过失（应预见但未预见或轻信能避免而导致损失）造成对方财产损失，并试图通过免责条款免除责任，这是不公平的。
- 举例：在货物运输合同中，运输公司若规定“对于货物的损毁、灭失，本公司一律不承担责任”，而在实际运输中因司机故意或重大过失导致货物损坏，该免责条款无效，运输公司需赔偿托运人损失。
提供格式条款一方不合理地免除或减轻其责任、加重对方责任、限制或排除对方主要权利的条款无效：
- 法律解释：提供格式条款的一方应遵循公平原则确定双方权利和义务。利用优势地位不合理地免除或减轻自身责任、加重对方责任、限制或排除对方主要权利的条款，违背了合同的公平原则和当事人的真实意愿。
- 举例：在网络服务合同中，若规定“用户在使用本服务过程中产生的一切损失，本公司仅承担10%的赔偿责任”，这种不合理地减轻自身责任、加重用户责任的条款很可能被认定为无效。
提供格式条款一方排除对方主要权利的条款无效：
- 法律解释：合同双方权利义务应对等。若格式条款排除了对方的主要权利，合同将失去平衡。
- 举例：在房屋租赁合同中，若规定“租客不得对房屋设施提出维修要求”，这实际上排除了租客合理使用房屋并要求房东保障设施正常使用的权利，该条款无效。
违反法律、行政法规的强制性规定或违背公序良俗的免责条款无效：
- 法律解释：法律的制定旨在保护社会公共利益和公共秩序。格式合同中的免责条款若违反了法律、行政法规的强制性规定，或违背了社会公认的道德规范（即公序良俗），则该条款无效。
- 举例：在消费合同中，商家若规定“对因商品质量问题导致的人身伤害不负责”，但根据《产品质量法》，生产者和销售者需承担赔偿责任，因此此条款无效。
实际操作建议：
- 仔细审查合同条款：在签订合同时，务必仔细审查相关条款，特别是免责部分。确保合同内容合法、合理且公正，避免未来产生不必要的纠纷。
- 咨询专业律师：虽然我在这里为你提供了详细的解释和建议，但每个具体案件都有其独特性。如果你对合同条款有任何疑问或担忧，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律意见。
法律依据：
- 《中华人民共和国民法典》第一百五十三条：违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。
- 《中华人民共和国民法典》第五百零六条：合同中的下列免责条款无效：（一）造成对方人身损害的；（二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。
- 《中华人民共和国民法典》第四百九十七条：有下列情形之一的，该格式条款无效：（一）具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形；（二）提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利；（三）提供格式条款一方排除对方主要权利。
希望这些解释和建议能对你有所帮助。如果你有任何其他法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。