格式合同的无效情形主要包括以下几种，以及相应的法律后果如下：
违反法律、行政法规的强制性规定
- 无效情形：如果格式合同中的条款违反了法律、行政法规的强制性规定，那么这些条款将被视为无效。例如，合同中约定了违反法律禁止性规定的内容，如非法交易、走私等。
- 法律后果：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。因此，涉及违法内容的格式合同条款将不具有法律效力，合同双方无需履行这些无效条款，且可能因违法行为而承担法律责任。
违背公序良俗
- 无效情形：格式合同中的条款如果违背了公序良俗，即社会公共利益和道德准则，也将被视为无效。例如，合同中约定了歧视性条款或违反社会道德的内容。
- 法律后果：违背公序良俗的民事法律行为同样无效。这意味着，涉及违背公序良俗的格式合同条款将不被法律认可，合同双方无需遵守，且可能因违背公序良俗而受到社会舆论的谴责或法律制裁。
提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利
- 无效情形：在格式合同中，如果提供合同的一方通过不合理的方式免除或减轻了自己的责任，同时加重了对方当事人的责任或限制了对方的主要权利，这样的条款将被视为无效。例如，合同中约定了“卖方对商品质量不承担任何责任”等明显不公平的条款。
- 法律后果：根据法律规定，提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利的，该格式条款无效。这意味着，涉及不公平条款的格式合同将部分或全部失去法律效力，合同双方需重新协商或依据法律规定确定各自的权利和义务。
提供格式条款一方排除对方主要权利
- 无效情形：如果格式合同中的条款排除了对方当事人的主要权利，如消费者在购买商品时的知情权、选择权等，这样的条款也将被视为无效。
- 法律后果：排除对方主要权利的格式条款同样无效。合同双方应尊重对方的主要权利，不得通过格式合同的方式予以剥夺。若发生此类情况，受损害方有权要求确认相关条款无效，并寻求法律救济。
在格式合同无效的情况下，可能产生的法律后果还包括：
- 合同整体无效：如果格式合同中的无效条款是合同的核心或关键部分，且该条款的无效导致整个合同的目的无法实现，那么整个合同可能被视为无效。
- 赔偿损失：因格式合同无效而给对方造成损失的，提供格式合同的一方应承担赔偿责任。这包括直接损失和间接损失，如因合同无效而导致的交易机会丧失等。
建议：
- 在签订格式合同前，务必仔细阅读合同条款，特别是那些可能涉及自身权益的条款。
- 如发现格式合同中存在不公平、不合理或违法的条款，应及时与提供合同的一方进行协商，要求修改或删除相关条款。
- 若协商无果，可寻求法律援助或向相关部门投诉，以维护自己的合法权益。
如有任何关于格式合同或其他法律问题的疑问，请直接向我咨询，我会为你提供专业的法律解答。