法院在开庭时收回原告的合同原件，这一行为是否合理，需根据具体情况来判断，但通常情况下，法院不会直接收回合同原件，而是会要求提供复印件或进行证据交换，原件一般由当事人自行保管。以下从几个角度进行详细分析：

1. 法院的常规做法：

   • 在诉讼过程中，法院通常会要求当事人提供证据的复印件或副本，以便进行庭审和审查。原件作为重要的物证，一般由当事人自行保管，以确保其完整性和安全性。
   • 法院在需要核对原件时，会要求当事人出示，但通常不会直接收回。这是为了保障当事人的权益，避免证据丢失或损坏。

2. 特殊情况下的处理：

   • 如果合同原件作为关键证据，且法院认为有必要进行保管或进一步审查，可能会在征得当事人同意后，暂时收回原件。但这种情况较为罕见，且法院会出具相应的收据或证明，明确原件的保管情况和归还时间。
   • 另一种可能是，如果合同原件涉及其他法律程序或需要作为其他案件的证据，法院可能会根据相关法律规定或程序要求，进行暂时的扣押或保管。但同样，这需要明确的法律依据和程序要求。

3. 当事人的权益保障：

   • 无论何种情况，法院都应尊重和保护当事人的合法权益。如果法院确实需要收回合同原件，应明确告知当事人收回的原因、目的和归还时间，并出具相应的法律文书或证明。
   • 当事人也有权对法院的行为提出异议或申诉，如果认为法院的行为侵犯了其合法权益，可以通过合法途径进行维权。

4. 建议与注意事项：

   • 对于原告而言，如果法院要求提供合同原件，应首先确认法院的要求是否合法合理，并要求法院出具相应的收据或证明。
   • 如果对法院的行为有疑问或担忧，可以及时向法院提出询问或异议，并寻求专业律师的帮助和建议。
   • 在诉讼过程中，保持与法院的沟通畅通，及时了解案件进展和证据要求，以便更好地维护自己的合法权益。

总结来说，法院在开庭时直接收回原告的合同原件，这一行为在常规情况下是不合理的。如果确实发生此类情况，原告应保持警惕，及时与法院沟通并寻求专业律师的帮助。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。