开庭时合同原件不一定需要交给律师，而是应当根据具体情况和法律规定来决定是否提交给法院。以下是对此问题的详细分析：

一. 合同原件的提交对象

1. 提交给法院：在开庭时，如果法院要求核实合同原件，或者合同原件对案件裁决至关重要，那么当事人应当将合同原件提交给法院，以便法院进行审查并作为定案依据。例如，在合同纠纷案件中，合同原件是判断合同内容、条款及双方权利义务的关键证据。

2. 不一定提交给律师：律师在开庭时主要承担代理诉讼、辩护等职责，虽然律师可能需要查看合同原件以准备辩护或陈述，但并不意味着合同原件必须交给律师。律师可以通过复印件或其他方式了解合同内容。

二. 法律依据与通常做法

• 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条规定，书证应当提交原件。这意味着在民事诉讼中，合同作为书证的一种，原则上应当提交原件。但提交对象应是法院，而非律师。
• 通常做法：在开庭前，当事人应当准备好所有证据材料，包括合同原件。在开庭时，根据法院的要求和案件的实际情况，决定是否将合同原件提交给法院进行审查。

三. 特殊情况与处理

• 特殊保管需求：如果合同原件对当事人具有特殊意义或价值，且当事人有合理的保管需求，可以与法院沟通并获得同意后，不提交原件而提交复印件或其他形式的副本。但应确保在需要时能及时提供原件进行核对。
• 涉及敏感信息：如果合同原件涉及商业秘密、个人隐私等敏感信息，当事人可以向法院申请不提交原件，而提交经过处理或遮盖的复印件，以保护自己的合法权益。

综上所述，开庭时合同原件不一定需要交给律师，而是应当根据法院的要求和案件的实际情况来决定是否提交给法院。如果法院要求提交原件进行审查，当事人应当积极配合；如果当事人有特殊保管需求或合同原件涉及敏感信息，可以与法院沟通并采取相应的处理措施。如有进一步需要，您可以继续咨询我。