街道依法履职答复需要有签发人，这主要是基于行政程序规范性和责任追溯的考虑。以下从几个方面进行详细分析：
行政程序规范性的要求：
- 行政机关在对外作出任何行政行为或答复时，都应当遵循一定的程序规范，以确保行政行为的合法性和正当性。
- 签发人制度是行政程序中的一个重要环节，它要求答复文件在发出前必须经过相关负责人的审核和签发，从而确保答复内容的准确性、完整性和合法性。
责任追溯的需要：
- 在行政活动中，明确责任主体是至关重要的。签发人作为答复文件的最终审核者，对答复内容承担直接责任。
- 如果答复内容出现错误或违法，签发人将作为责任主体被追究相应的法律责任。这种责任追溯机制有助于促使行政机关及其工作人员更加谨慎地履行职责，提高行政效率和质量。
保障公民知情权：
- 公民有权了解行政机关的答复内容和依据。签发人制度有助于确保答复的正式性和权威性，从而增强公民对答复的信任度和接受度。
- 同时，签发人制度也便于公民在需要时向行政机关提出进一步的询问或申诉，维护自己的合法权益。
实际操作中的必要性：
- 在实际行政活动中，答复文件往往涉及多个部门和人员的协作。签发人制度有助于明确各部门和人员的职责分工，避免推诿扯皮现象的发生。
- 此外，签发人制度还有助于确保答复文件的及时发出和有效送达，提高行政效率。
具体到街道依法履职答复的情况，街道作为基层行政机关，其答复往往直接关系到公民的切身利益。因此，街道在作出答复时，更应当严格遵守行政程序规范，确保答复的合法性和正当性。签发人制度作为行政程序中的一个重要环节，对于保障街道答复的合法性和正当性具有重要意义。
如果街道的答复没有签发人，可能会产生以下后果：
- 答复的合法性和正当性可能受到质疑，影响公民对答复的信任度和接受度。
- 在答复内容出现错误或违法时，可能难以确定责任主体，导致责任追究困难。
- 可能影响行政效率和质量，降低公民对行政机关的满意度。
因此，街道在依法履职答复时，应当明确签发人，并确保答复文件经过签发人的审核和签发。如果您在行政活动中遇到相关问题，或者对街道的答复有疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。