中间商赚差价的行为，在一般情况下，并不构成诈骗罪，但具体是否构成犯罪，需结合行为人的主观意图、行为方式及客观后果等多方面因素综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、一般情况下的中间商赚差价行为
法律性质：
- 中间商赚差价，本质上是一种商业行为，即中间商通过提供信息、撮合交易等服务，从买卖双方获取差价作为报酬。这种行为在市场经济中普遍存在，是合法的商业活动。
不构成诈骗罪的理由：
- 诈骗罪要求行为人具有非法占有他人财物的目的，且通过虚构事实或隐瞒真相的手段，使被害人产生错误认识并自愿交付财物。而中间商赚差价的行为中，中间商并未虚构事实或隐瞒真相，也未直接占有买卖双方的财物，而是通过提供服务获取报酬。
二、可能构成诈骗罪的特殊情况
虚构事实或隐瞒真相：
- 如果中间商在赚取差价的过程中，虚构了商品的质量、来源、价格等关键信息，或者隐瞒了商品的真实情况，导致买卖双方产生错误认识并基于该错误认识进行交易，那么中间商的行为可能构成诈骗罪。
非法占有目的：
- 如果中间商以非法占有为目的，通过赚取差价的方式骗取买卖双方的财物，例如通过虚假交易、伪造合同等手段，将买卖双方的财物据为己有，那么其行为也构成诈骗罪。
数额较大或情节严重：
- 根据《刑法》的规定，诈骗罪的成立还需要满足数额较大或情节严重的条件。如果中间商赚取的差价数额巨大，或者其行为造成了严重的社会后果，如导致多人受骗、引发社会不稳定等，那么其行为更可能构成诈骗罪。
三、法律建议
对于中间商：
- 在进行商业活动时，应遵守法律法规，诚实守信，不得虚构事实或隐瞒真相。
- 在赚取差价时，应确保交易的合法性和透明性，避免引发法律纠纷。
对于买卖双方：
- 在进行交易时，应仔细审查中间商的资质和信誉，了解商品的真实情况。
- 如发现中间商存在欺诈行为，应及时向公安机关报案，维护自己的合法权益。
总结来说，中间商赚差价的行为在一般情况下并不构成诈骗罪，但需注意避免虚构事实、隐瞒真相或具有非法占有目的等情形。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。