关于工程承包包工包料水泥质量问题纠纷鉴定费用的承担问题，原则上是“谁的责任谁出钱”，具体承担方式需根据实际情况判断。以下是从不同角度为你详细分析：

1. 双方协商确定：

   • 在工程承包合同中，发包人与承包人可以预先约定水泥质量鉴定费用的承担方式。若合同中有明确条款，比如约定“因水泥质量问题产生的鉴定费用由责任方承担”，则按约定执行。这种方式能够减少后续争议，明确双方的权利和义务。

2. 未约定时根据鉴定结果确定：

   • 鉴定水泥质量合格：若鉴定结果表明水泥质量符合标准，说明承包人已按照合同约定提供了合格的水泥。此时，发包人要求鉴定的行为可能被视为不合理，鉴定费用应由发包人承担。
   • 鉴定水泥质量不合格：若鉴定结果显示水泥质量存在问题，意味着承包人存在违约行为，未按照合同约定提供合格的水泥。此时，鉴定费用应由承包人承担。同时，若因水泥质量问题导致工程需要返工或修复，相关费用也应由承包人承担。

3. 双方都有责任时按比例承担：

   • 当水泥质量问题非单一方过错导致时，比如发包人指定的水泥品牌存在质量问题，而承包人在采购过程中未尽到合理的审查义务，导致使用了不合格的水泥。此时，鉴定费用应按双方过错比例分担。具体比例可以根据双方在合同中的约定、过错程度以及实际损失等因素进行协商确定。

4. 申请方垫付与最终责任承担：

   • 在处理水泥质量问题纠纷时，鉴定费用一般先由申请方垫付。待鉴定结果出来后，根据“谁的责任谁出钱”的原则，最终由责任方或按责任比例承担。这种方式能够确保鉴定程序的顺利进行，避免因费用问题而延误纠纷的解决。

5. 法官根据具体情况裁量：

   • 对于复杂案件，难以简单依据上述规则确定鉴定费用承担时，法官会综合考虑双方举证情况、鉴定程序启动和配合程度等因素，依据公平原则和诚实信用原则，酌情确定承担主体和分担比例。比如，如果发包人能够证明其要求鉴定是出于合理怀疑，且承包人无法提供充分证据证明水泥质量合格，那么法官可能会倾向于让承包人承担部分或全部鉴定费用。

法律背景与建议：

• 在工程承包合同中，明确约定水泥质量鉴定费用的承担方式是非常重要的。这不仅能够减少后续争议，还能为双方提供明确的法律指引。
• 如果发生水泥质量问题纠纷，双方应积极配合鉴定程序，提供必要的证据和资料。同时，也可以寻求专业律师的帮助，以更好地维护自己的合法权益。
• 在处理纠纷时，双方应保持冷静和理性，通过协商、调解等方式解决争议。如果无法达成一致意见，再考虑通过法律途径解决。

可能法律后果：

• 如果鉴定费用承担问题无法得到妥善解决，可能会导致纠纷进一步升级，甚至引发诉讼。这不仅会增加双方的经济成本和时间成本，还可能对双方的商业信誉造成负面影响。
• 因此，建议双方在处理水泥质量问题纠纷时，务必谨慎对待鉴定费用承担问题，尽量通过协商、调解等方式达成一致意见。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。