在交通事故中，主责方律师和次责方律师在开庭时确实可能存在争议，这是诉讼过程中的正常现象。以下从几个角度详细分析这一情况：
责任划分争议：
- 交通事故责任划分是诉讼中的核心问题。主责方律师可能会主张次责方也存在一定过错，应承担更多责任，以减轻主责方的赔偿负担。而次责方律师则会强调主责方的过错更为严重，应承担主要赔偿责任。这种争议往往源于对事故现场情况、证据材料以及相关法律法规的不同理解和解释。
赔偿项目与金额争议：
- 除了责任划分外，赔偿项目和金额也是双方律师争议的焦点。主责方律师可能会质疑次责方提出的赔偿项目是否合理、必要，以及赔偿金额是否过高。例如，对于医疗费、误工费、护理费等赔偿项目，主责方律师可能会要求次责方提供充分的证据来支持其主张。而次责方律师则会努力争取更多的赔偿，以保障受害方的合法权益。
法律适用与解释争议：
- 在诉讼过程中，双方律师还可能对法律适用和解释存在争议。例如，对于某些特定情况下的责任划分、赔偿标准等，可能存在不同的法律解释和适用。这时，双方律师会各自引用相关法律法规、司法解释或案例来支持自己的观点，从而引发争议。
诉讼策略与技巧争议：
- 诉讼策略和技巧也是影响双方律师争议的重要因素。主责方律师可能会采用一些策略来试图减轻主责方的赔偿责任，如提出反诉、质疑证据的真实性等。而次责方律师则会采取相应的应对措施来维护受害方的权益。这些策略和技巧的运用往往会导致双方律师在开庭时产生争议。
针对这些争议，法院会如何处理呢？
- 法院在审理交通事故案件时，会依据相关法律法规、司法解释以及案件事实来综合判断双方的责任划分和赔偿金额。法院会认真听取双方律师的陈述和辩论，审查相关证据材料，并可能要求双方进行补充举证或质证。最终，法院会作出公正、合理的判决，以维护双方的合法权益。
作为当事人，应该如何应对这些争议呢？
- 作为当事人，你应该积极配合律师的工作，提供充分的证据材料来支持自己的主张。同时，你也应该保持冷静和理性，不要过分情绪化或采取过激行为。在诉讼过程中，你可以与律师保持密切沟通，及时了解案件进展情况，并根据律师的建议调整自己的诉讼策略。
最后，我想强调的是：在交通事故诉讼中，争议是难免的。但只要你选择了专业的律师，并积极配合律师的工作，就有可能获得公正、合理的判决结果。如果你有任何关于交通事故诉讼的问题或疑虑，都可以直接向我咨询，我会尽我所能为你提供专业的法律帮助。