在交通事故中，次责方是否需要请律师，这个问题其实取决于多个因素。下面我来详细分析一下：
事故责任明确且损失较小：
- 如果交通事故的责任非常明确，比如次责方只承担很小一部分责任，并且事故造成的损失也不大（比如只是轻微的车辆刮擦），那么在这种情况下，次责方可能不需要请律师。因为这种情况下，赔偿金额通常较小，双方往往能够通过协商或者保险公司的介入快速解决。
事故责任争议大或损失严重：
- 如果事故责任存在较大争议，或者事故造成的损失比较严重（比如涉及人身伤害、重大财产损失等），那么次责方可能需要考虑请律师。律师可以帮助次责方分析事故责任，评估损失，制定合适的赔偿方案，并在必要时代表次责方与对方或保险公司进行谈判，甚至提起诉讼。
涉及复杂的法律问题：
- 如果交通事故涉及复杂的法律问题，比如责任认定、赔偿标准、证据收集等，那么次责方请律师就显得尤为重要。律师具备专业的法律知识和经验，能够帮助次责方更好地处理这些复杂问题，确保次责方的合法权益得到维护。
个人情况特殊：
- 如果次责方对法律不熟悉，或者没有足够的时间和精力去处理交通事故的相关事宜，那么请律师也是一个不错的选择。律师可以代替次责方处理繁琐的法律事务，让次责方能够专注于自己的生活和工作。
综上所述，交通事故次责方是否需要请律师，并没有一个固定的答案。而是需要根据事故的具体情况、损失大小、责任争议以及个人情况等多个因素来综合考虑。如果你在这方面有困惑或者需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况给出更针对性的建议。