当担保人面临贷款人私自改变贷款用途的情况时，其责任承担需依据担保合同的约定、相关法律法规以及具体事实情况来综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、担保合同有明确约定的情况
特定用途约定：
- 若担保合同中明确限定了借款用途（例如“仅限用于购买原材料”），而贷款人擅自改变了这一用途，担保人通常可以主张免除对改变用途部分的担保责任。因为担保的范围原本是基于特定的借款用途来设定的，用途的变更可能增加了担保的风险。
改变用途免责条款：
- 如果担保合同中明确规定了借款人变更借款用途时担保人可以免责，那么一旦借款人改变了用途，担保人就可以依据这一条款来主张免责。
二、担保合同未明确约定或约定不明确的情况
未限制借款用途：
- 若担保合同未对借款用途作出明确限制，或者担保人在提供担保时明知借款人可能改变用途但仍选择提供担保，那么即使借款人改变了用途，担保人仍可能需要承担担保责任。这是因为担保人在提供担保时应当预见到可能出现的风险。
推定同意与明确同意：
- 明确书面同意：如果担保人以书面形式明确表示同意债权人与债务人改变借款用途，那么担保人就需要按照新的借款用途对应的债务情况来承担担保责任。
- 推定同意：如果担保人明知借款人改变了借款用途但未提出异议，并且继续履行担保义务（例如提供担保财产或承诺承担保证责任），那么可能被法院推定为同意借款用途的改变，从而仍需承担担保责任。
出借人监督义务：
- 如果出借人在保证合同中明确承诺监督借款人专款专用，但因未尽监督义务而造成借款被挪作他用，担保人能否免责需根据具体法律规定和合同条款来判断。一般来说，如果出借人存在过错，担保人可能有机会主张减轻或免除责任。
三、法律法规的相关规定
主合同变更与保证责任：
- 根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，债权人与债务人未经保证人书面同意，协商变更主债权债务合同内容（包括借款用途），如果减轻了债务，保证人仍对变更后的债务承担保证责任；如果加重了债务，保证人对加重的部分不承担保证责任。
- 若借款用途的改变实质性地增加了债务履行的风险，且保证人对此并不知情且未书面同意该变更，保证人对于因借款用途改变而增加的债务风险部分，可能不承担担保责任。
追偿权：
- 如果担保人能够证明其因借款人改变用途而遭受了损失，且该损失与改变用途之间存在因果关系，担保人在承担责任后有权向借款人追偿。
四、实际操作建议
谨慎审查合同：
- 担保人在提供担保前应仔细审查借款合同条款，特别是借款用途等重要内容，确保自己清楚了解并同意相关条款。
及时沟通协商：
- 在借款期间，如果发现借款人可能改变借款用途，担保人应及时明确表达自己的态度，并与借款人、出借人沟通协商，明确各方的权利和义务。
明确约定责任：
- 建议在担保合同中明确约定借款用途及变更用途后的责任承担问题，以避免潜在的纠纷和风险。例如，可以约定“借款人变更借款用途须经担保人书面同意，否则担保人对变更用途部分不承担担保责任”。
动态监控资金流向：
- 担保人可以要求借款人定期提供用款凭证（如发票、合同等），以监控资金的实际流向，确保借款用途符合合同约定。
寻求法律帮助：
- 如果担保人发现借款人擅自改变了借款用途且可能对自己造成不利影响，应及时寻求法律帮助，了解自己的权利和义务，并采取相应的法律措施来保护自己的利益。
综上所述，当担保人面临贷款人私自改变贷款用途的情况时，应依据具体情况进行细致分析，并遵循相关法律法规的规定和合同约定来做出判断。如有必要，应及时寻求法律帮助以维护自己的合法权益。