在融资租赁售后回租合同中，若融资款给了无关的第三人，这一行为本身并不直接决定合同的合法性，但可能引发合同效力、履行及法律责任等多方面的问题。以下从不同角度进行详细分析：
一、合同合法性的基本判断
融资租赁售后回租合同本身是一种合法且有效的融资方式，其合法性在法律上得到了明确认可。根据《中华人民共和国民法典》第七百三十五条的规定，融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。售后回租模式，即承租人将自己拥有的标的物出卖给出租人后再租回使用，本质上符合融资租赁合同的构成要件。因此，从合同形式上看，售后回租合同是合法的。
二、融资款支付给无关第三人的法律影响
合同效力问题：
- 如果融资款支付给无关第三人并非合同双方的真实意思表示，或者存在欺诈、胁迫等情形，那么该支付行为可能构成合同无效或可撤销的情形。根据《民法典》的相关规定，合同无效或可撤销的情形包括但不限于：一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；以合法形式掩盖非法目的等。
- 如果合同双方明确约定融资款应支付给特定主体（如承租人或出卖人），而实际支付给了无关第三人，且这一支付行为未经合同双方同意或未按照合同约定进行，那么该支付行为可能构成违约行为，但不一定直接导致合同无效。
合同履行问题：
- 融资款支付给无关第三人可能导致合同履行出现障碍。例如，如果融资款本应用于购买租赁物或支付租金等合同目的，但实际被支付给了无关第三人，那么出租人可能无法按照合同约定提供租赁物或承租人可能无法按时支付租金。
- 在这种情况下，合同双方可能需要通过协商、诉讼或仲裁等方式解决纠纷，并可能要求违约方承担违约责任或赔偿损失。
法律责任问题：
- 如果融资款支付给无关第三人的行为构成违法或犯罪行为（如挪用资金、诈骗等），那么相关责任人可能需要承担刑事责任或行政责任。
- 同时，合同双方也可能因该行为而承担民事责任，如赔偿对方因此遭受的损失等。
三、建议与措施
审查合同条款：
- 在签订融资租赁售后回租合同时，应仔细审查合同条款，确保融资款的支付对象、支付方式等明确无误。
- 如果合同中存在模糊或不明确的地方，应及时与对方协商并修改合同条款，以避免后续纠纷。
加强资金监管：
- 在合同履行过程中，应加强对融资款的监管，确保资金按照合同约定进行支付和使用。
- 如果发现融资款被支付给了无关第三人或存在其他异常情况，应及时采取措施进行纠正并追究相关责任人的责任。
寻求法律帮助：
- 如果因融资款支付给无关第三人而引发纠纷或面临法律风险，应及时向专业律师咨询并寻求法律帮助。
- 律师可以根据具体情况提供法律意见、协助协商或提起诉讼等法律服务，以维护当事人的合法权益。
综上所述，融资租赁售后回租合同本身是合法的，但融资款支付给无关第三人可能引发合同效力、履行及法律责任等多方面的问题。因此，在签订和履行合同过程中应谨慎对待融资款的支付问题，并加强资金监管和法律风险防范。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。