结论：老人立遗嘱将土地房产给孙子后，其他儿女是否有继承权，这主要取决于遗嘱的效力、内容以及是否存在特殊情况。1. 若遗嘱合法有效且明确排除了其他儿女的继承权，那么其他儿女通常无继承权；2. 若遗嘱无效或部分无效，或存在特殊法定情形，其他儿女可能享有继承权。以下是对这一问题的详细分析：

一、遗嘱的法律效力

遗嘱是遗嘱人真实意愿的表达，并需符合法律规定的形式要件，如书面、公证等。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人可以立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。当遗嘱满足法律要求时，它具有法律效力，遗产将优先按照遗嘱内容进行分配。

二、其他儿女的继承权与遗嘱内容的关系

1. 遗嘱明确排除继承权：

   • 若老人在遗嘱中明确表示将土地房产留给孙子，且未提及其他儿女或明确排除其他儿女的继承权，当遗嘱合法有效时，其他儿女对该土地房产无继承权。这是因为孙子虽不属于法定继承人范围，但遗嘱人有权通过遗赠方式将财产赠予非法定继承人。

2. 遗嘱未明确排除继承权或遗嘱无效：

   • 如果遗嘱中并未明确排除其他儿女的继承权，或者遗嘱因形式不符合法律规定（如未签名、未见证等）、内容违反法律强制性规定（如遗嘱内容违法、违背公序良俗等）等原因而无效，那么其他儿女作为法定的第一顺序继承人之一，将有权继承该土地房产。

三、特殊情况的考虑

1. 缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人：

   • 需特别关注其他儿女是否属于缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人。根据《民法典》的规定，遗嘱应当为这类继承人保留必要的遗产份额。即使遗嘱中有不利于这类继承人的条款，他们也可能依法享有必要的遗产份额。

2. 遗嘱人立遗嘱时的精神状态：

   • 如果老人在立遗嘱时精神状态不佳，如患有精神疾病或处于意识不清的状态，那么遗嘱可能因缺乏民事行为能力而无效。在这种情况下，其他儿女可能享有继承权。

3. 是否受欺诈或胁迫：

   • 如果老人在立遗嘱时受到欺诈或胁迫，导致遗嘱内容并非其真实意愿，那么遗嘱也可能无效。此时，其他儿女同样可能享有继承权。

四、孙子的接受遗赠义务

值得注意的是，孙子作为遗赠的接受者，需要在知道受遗赠后六十日内作出接受的表示，否则视为放弃受遗赠。若孙子放弃，则该土地房产将按法定继承处理，此时其他儿女作为第一顺序法定继承人，将享有继承权。

五、实际操作建议

在处理此类问题时，我建议你首先确认遗嘱的合法性和有效性。如果遗嘱存在疑问或争议，可以寻求我的帮助进行遗嘱审查。同时，你也需要关注其他儿女是否属于特殊法定情形下的继承人，以及孙子是否接受了遗赠。

总结来说，老人立遗嘱将土地房产给孙子后，其他儿女的继承权并非一成不变，而是受到遗嘱效力、遗嘱内容及特殊情况等多重因素的影响。因此，在处理相关问题时，应综合考虑各方面因素，并向我咨询以确保合法权益的维护。