免证事实在法院审理中，法院并不会只采纳对一方当事人有利的事实，而不采纳不利的事实。以下是对这一问题的详细分析：

1. 免证事实的定义与范围：

   • 免证事实，通常指的是在诉讼过程中，某些事实因其本身的性质或法律规定，无需当事人举证证明，法院即可直接认定的事实。这些事实往往基于常识、法律推定、已知事实或先前判决等。
   • 免证事实的范围包括但不限于：自然规律及定理、众所周知的事实、根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则能推定出的另一事实、已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实、已为仲裁机构生效裁决所确认的事实、已为有效公证文书所证明的事实等。

2. 法院对免证事实的采纳原则：

   • 法院在审理案件时，会遵循公平、公正、公开的原则，对双方当事人提出的事实和证据进行全面、客观的审查。
   • 对于免证事实，法院同样会进行审查，以确保其真实性和合法性。如果免证事实对一方当事人有利，但对另一方当事人不利，法院并不会因此而偏袒任何一方。
   • 法院会综合考虑案件的整体情况，包括双方当事人的陈述、证据以及免证事实等，来作出公正的判决。

3. 免证事实在法院审理中的具体应用：

   • 在实际应用中，免证事实通常作为辅助证据或背景信息出现，帮助法院更好地理解案件事实和作出判决。
   • 如果免证事实与案件的主要事实紧密相关，且对判决结果有重要影响，法院会特别关注其真实性和合法性。
   • 法院并不会因为免证事实对一方当事人有利就盲目采纳，也不会因为对另一方当事人不利就拒绝采纳。法院会依据法律规定和案件事实，作出客观、公正的判断。

4. 对当事人的建议：

   • 对于当事人而言，在诉讼过程中应如实陈述事实，提供真实、合法的证据。
   • 不要试图利用免证事实来规避举证责任或误导法院作出不公正的判决。
   • 如果对免证事实有异议或认为其不真实、不合法，应及时向法院提出并说明理由。

总结来说，免证事实在法院审理中并不会只被采纳对一方当事人有利的事实。法院会遵循公平、公正、公开的原则，对免证事实进行全面、客观的审查，并综合考虑案件的整体情况来作出判决。因此，当事人在诉讼过程中应如实陈述事实，提供真实、合法的证据，以维护自己的合法权益。如果您在合同纠纷领域有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。