没有监控也能确定驾驶员并认定事故责任。监控视频虽然是交通事故责任认定中的重要证据之一，但它并非必需。在没有监控的情况下，交警依然可以依据多种方式和相关法律法规，对交通事故责任进行合理、准确的判定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、责任判定的法律依据与原则
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条，公安机关交通管理部门会根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论来制作交通事故认定书。这一过程中，监控视频只是众多证据形式中的一种。同时，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条规定，交警会根据当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度来确定责任。这意味着，即使没有监控视频，交警也能依据其他证据和法律规定来判定责任。
二、无监控情况下的责任判定方法
现场勘查：
- 交警会仔细检查事故现场，包括车辆位置、碰撞痕迹、制动痕迹长度、道路状况（如弯道、坡度、标线等）等细节。这些物理证据能够提供事故发生时的关键信息，帮助交警推断事故发生的经过和车辆的行驶轨迹、速度。
当事人陈述与证人证言：
- 事故双方的陈述是责任认定的重要参考。虽然当事人的陈述可能存在主观性，但交警会结合其他证据进行综合判断。
- 如果事故现场有目击证人，其提供的证言也是了解事故真实情况的重要依据。证人证言能够提供第三方视角，有助于交警更全面地了解事故经过。
车辆检验鉴定：
- 对事故车辆进行技术检验鉴定，包括安全性能（如刹车、转向系统是否正常）、车速鉴定等。这些结果有助于明确车辆在事故发生时的技术状态和行驶速度，进而辅助责任认定。
其他相关证据：
- 如行车记录仪数据、手机拍摄的视频或照片等，都可以作为定责的依据。这些证据能够提供更直接、更客观的事故信息，有助于交警做出准确的责任判定。
三、特殊情况下的责任认定
- 逃逸或破坏现场：根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条，发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，同样承担全部责任。
- 无过错责任原则：在机动车与非机动车、行人发生事故时，如果非机动车驾驶人或行人没有过错，由机动车一方承担赔偿责任。有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。如果交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
四、当事人的权益保障
- 如果当事人对交警的责任认定有异议，可以向公安机关交通管理部门投诉举报，或者通过法律途径寻求救济。
- 在缺乏监控的情况下，当事人应积极提供其他类型的证据，如行车记录仪数据、证人证言等，以协助交警进行责任认定。
总结：没有监控并不意味着交警无法判定交通事故责任。交警会依据相关法律法规和专业知识，运用多种手段和方法来收集证据，并做出公正的责任认定。当事人在遇到此类情况时，应积极配合交警的调查工作，并提供必要的证据支持。如果你有任何关于交通事故责任认定的法律问题，可以直接向我咨询。