在发生交通事故且现场没有监控的情况下，责任的判定确实会相对复杂一些，但并非无法进行。以下是一个清晰、详细且具有深度的定责分析路径，希望能帮助您更好地理解这一过程：
一、定责的基本原则
在无监控的情况下，交通事故的定责主要遵循过错原则和公平原则。过错原则指的是，如果一方当事人的过错行为直接导致了交通事故的发生，那么该方应承担相应的责任。而公平原则则适用于双方均无法证明对方存在过错，且无法提供有效证据支持自己主张的情况，此时通常会判定为交通意外事故，双方均不承担责任。
二、定责的依据与流程
现场勘查：
- 交警会首先对事故现场进行详细的勘查，包括车辆的行驶轨迹、制动痕迹、碰撞部位等，以推断事故发生时的车辆状态。
- 道路上的痕迹，如刹车痕迹、轮胎印等，也是重要的线索，它们可以帮助判断车速和驾驶员的反应情况。
调查取证：
- 当事人陈述：双方当事人对事故经过的描述是初步的依据，但交警会结合其他证据来判断其真实性。
- 证人证言：目击证人的描述对于还原事故经过具有关键作用。交警会详细询问并记录证人所述的事故全过程，并核实证人的身份和与事故双方的关系，以确保其可信度。
- 车辆检验鉴定：这包括车速鉴定、车辆碰撞鉴定以及酒精和药物检测等。车速鉴定可以通过专业方法计算车辆在事故发生时的速度；车辆碰撞鉴定可以分析车辆碰撞后的变形、损坏程度等，确定碰撞方式、角度和力度；酒精和药物检测则可以检测事故当事人是否存在酒驾、毒驾等违法行为。
责任认定：
- 交警在综合上述各项证据后，会依据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法规的具体条款，判断各方当事人的责任，并制作交通事故认定书。
三、责任划分的情况
- 全部责任和无责任：如果一方当事人的违法行为直接导致了交通事故的发生，那么该方应承担全部责任。
- 主要责任和次要责任：如果双方都有违法行为，但一方的过错较大，另一方的过错较小，那么双方将分别承担主要和次要责任。
- 同等责任：如果双方当事人的违章行为在交通事故中作用基本相当，那么双方将承担同等责任。
四、注意事项与建议
- 积极配合：在处理事故时，当事人应积极配合交警部门的勘验、检查和调查工作，提供有助于查明事实的证据和信息。
- 保持冷静：处理事故时应保持冷静理性，避免情绪化影响事故处理和责任认定。
- 寻求法律帮助：如果您对责任划分结果有异议，或者觉得自己的权益受到了侵害，可以在规定时间内申请复核或提起诉讼。在此过程中，寻求专业律师的帮助将是非常有益的。
综上所述，即使没有监控直接记录事故发生经过，交警和相关部门仍可通过多种方式和法律依据来综合判断事故责任。当事人应积极配合调查过程，提供必要证据，并在必要时寻求专业法律帮助以维护自身合法权益。