关于赠与合同纠纷起诉后“小三”还款是否有效的问题，结论前置如下：

1. 若赠与合同被认定无效或被撤销，“小三”还款行为有效
   根据《民法典》第153条、第154条，若赠与合同因违反公序良俗（如“小三”接受赠与系基于婚外情关系）被认定无效，或因欺诈、胁迫等情形被撤销，则赠与人有权要求受赠人返还财产。此时，“小三”还款行为本质是履行法院判决或双方和解协议，具有法律效力。
   例：丈夫在婚姻存续期间擅自将夫妻共同财产赠与“小三”，妻子起诉要求返还。法院认定赠与合同无效后，“小三”按判决还款，该行为合法有效。

2. 若赠与合同有效且无撤销事由，“小三”自愿还款可能构成赠与或债务承担
   若赠与合同本身合法（如赠与人单方处分个人财产，且无违反公序良俗情形），且无法定撤销事由（如受赠人严重侵害赠与人权益），则合同有效。此时“小三”自愿还款，可能被认定为新的赠与行为（需赠与人接受）或债务承担（需原赠与人同意），但若赠与人未明确接受，还款行为可能因缺乏合意而无效。
   例：丈夫用个人财产赠与“小三”，妻子未起诉或法院未认定合同无效。后“小三”自愿还款，若丈夫未明确接受，还款可能被视为“小三”单方行为，丈夫可拒绝或要求按原合同履行。

3. 若还款涉及夫妻共同财产，需配偶同意否则可能无效
   若赠与财产属于夫妻共同财产（如丈夫用婚后工资赠与“小三”），根据《民法典》第1062条，处分需配偶同意。即使“小三”还款，若配偶未追认或未通过诉讼确认赠与无效，还款可能因侵犯配偶财产权而无效。
   例：丈夫用夫妻共同存款赠与“小三”，妻子起诉后“小三”还款。若还款未经妻子同意，且法院未判决返还，妻子仍可主张权利。

法律建议：

• 起诉前：收集赠与合同、转账记录、婚外情证据（如聊天记录、照片），证明赠与行为违反公序良俗或侵犯夫妻共同财产权。
  
• 起诉时：明确诉求为“确认赠与合同无效+返还财产”，并申请财产保全防止“小三”转移资产。
  
• 还款阶段：若“小三”主动还款，要求其通过银行转账并备注“返还赠与财产”，同时保留书面协议（如和解协议）明确还款性质，避免后续纠纷。

可能后果：

• 若法院认定赠与无效，“小三”不还款可能被强制执行，甚至列入失信名单。
  
• 若赠与有效且“小三”拒绝还款，赠与人可能面临财产损失，但可通过其他法律途径（如离婚诉讼分割财产）弥补。

如有具体案情或证据材料，可进一步向我咨询，我会结合细节提供更精准的分析。