结论：父母不给嫁妆陪嫁，在一般情况下并不构成违法。但具体是否违法，还需结合嫁妆的性质、父母与女儿之间的约定以及当地的风俗习惯等因素来综合判断。

分析说明：

1. 嫁妆的法律性质：

   • 嫁妆在法律上通常被视为父母对女儿的赠与，属于女儿的个人财产（在婚姻关系存续期间取得的除外，可能转化为夫妻共同财产，但具体取决于赠与的时间和方式）。
   • 赠与行为一旦完成，除非存在法定撤销情形（如严重侵害赠与人或其近亲属的合法权益、对赠与人有扶养义务而不履行等），否则赠与人不得随意撤销。

2. 父母不给嫁妆的情况：

   • 如果父母在女儿出嫁前明确表示不给嫁妆，且没有与女儿达成任何赠与协议或约定，那么父母不给嫁妆的行为并不构成违法。
   • 如果父母之前已经与女儿约定了嫁妆的数额或种类，但后来反悔不给，那么女儿可以依据约定向父母主张权利。但这种情况下，通常需要通过协商、调解或诉讼等途径来解决，而不是直接认定父母违法。

3. 当地风俗习惯的影响：

   • 在某些地区，嫁妆被视为婚姻的重要组成部分，甚至被视为女方家庭地位和财富的象征。如果父母不给嫁妆，可能会受到当地社会的舆论压力或指责。
   • 然而，风俗习惯并不能改变法律的规定。即使当地有给嫁妆的风俗，父母不给嫁妆也不构成违法，除非这种行为违反了法律的具体规定（如欺诈、胁迫等）。

特殊场景：

• 如果父母不给嫁妆的行为导致女儿在婚姻中遭受不公平待遇或经济困难，女儿可以寻求法律援助或咨询专业律师，了解自己的权益和可能的救济途径。
• 在某些情况下，如果嫁妆的给予与婚姻的成立或维持有密切关系（如某些地区的“彩礼”与“嫁妆”相对应），且父母不给嫁妆导致婚姻无法成立或维持，那么可能涉及更复杂的法律问题，需要具体分析。

行动建议：

• 如果女儿对父母不给嫁妆的行为有异议，建议首先与父母进行沟通协商，了解他们的想法和原因，并尝试达成共识。
• 如果沟通无果，女儿可以咨询专业律师，了解自己的权益和可能的法律途径。律师会根据具体情况提供针对性的法律建议和帮助。

最后，需要强调的是，婚姻家庭关系中的财产问题往往涉及复杂的情感和法律因素。在处理这类问题时，建议保持冷静和理性，通过合法途径来维护自己的权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。