将租来的工程机械进行押车（即质押或抵押）的行为，在多数情况下是违法的，具体取决于租赁合同的约定以及相关法律法规的规定。以下从不同角度为你详细分析：
一、从租赁合同的角度分析
合同约定优先：
- 在租赁合同中，通常会明确约定租赁物的使用范围、方式以及禁止行为等。如果合同中明确规定了禁止承租人将租赁物进行质押或抵押，那么承租人进行押车行为就违反了合同约定，构成违约。
- 法律后果：出租人有权要求承租人承担违约责任，包括但不限于赔偿损失、支付违约金等。在严重情况下，出租人还有权解除租赁合同，并要求承租人返还租赁物。
合同未约定或约定不明：
- 如果租赁合同中没有明确约定禁止押车行为，那么承租人是否可以进行押车就需要根据相关法律法规来判断。
- 但需注意：即使合同未约定，承租人也不得擅自处分租赁物，因为租赁物仍属于出租人所有，承租人仅享有使用权。
二、从法律法规的角度分析
质押与抵押的法律规定：
- 质押和抵押都是担保方式的一种，但都需要债务人或第三人提供特定的财产作为担保。在质押中，质物需要转移给债权人占有；在抵押中，抵押物则不需要转移占有。
- 关键点：无论是质押还是抵押，都需要担保人对担保物享有处分权。在租赁关系中，承租人并不享有租赁物的处分权，因此无权将租赁物进行质押或抵押。
违法行为的法律后果：
- 如果承租人擅自将租赁物进行质押或抵押，可能构成无权处分行为。根据《民法典》的相关规定，无权处分行为在未经权利人追认或无处分权人订立合同后取得处分权的情况下，是无效的。
- 此外：承租人还可能因侵犯出租人的财产权而承担侵权责任，包括赔偿损失等。
三、特殊情况下的考虑
- 出租人同意或追认：如果出租人事后同意或追认了承租人的押车行为，那么该行为可能不再被视为违法。但这种情况需要出租人明确表示同意或追认，并且通常需要在相关文件上签字或盖章确认。
- 善意取得制度：在极少数情况下，如果债权人（即质权人或抵押权人）在取得质物或抵押物时是善意的（即不知道且不应知道承租人无处分权），并且已经支付了合理的对价，那么可能适用善意取得制度。但这种情况在工程机械租赁领域极为罕见，且需要满足严格的法律条件。
四、建议与风险提示
对于承租人：
- 在租赁工程机械时，务必仔细阅读租赁合同条款，特别是关于租赁物使用范围和禁止行为的规定。
- 不得擅自将租赁物进行质押或抵押，以免承担违约责任和侵权责任。
对于出租人：
- 在签订租赁合同时，应明确约定禁止承租人将租赁物进行质押或抵押等处分行为。
- 定期检查租赁物的使用情况，确保承租人没有违反合同约定或法律法规的规定。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况提供详细的法律建议和解决方案。