被告律师在法庭上捏造事实、虚假陈述导致判决认定事实错误，这一行为本身并不直接构成刑事犯罪，但可能涉及其他法律责任和后果。以下从多个角度进行详细分析：

1. 刑事犯罪的角度：

   • 律师在法庭上的捏造事实、虚假陈述行为，并不直接等同于刑法中的“伪证罪”或其他相关犯罪。伪证罪通常适用于证人、鉴定人、记录人、翻译人等在刑事诉讼中作虚假证明、鉴定、记录、翻译的行为。律师作为辩护人或代理人，其身份并不直接对应这些角色，因此一般不构成伪证罪。
   • 然而，如果律师的捏造事实、虚假陈述行为严重到构成“诽谤罪”或“帮助毁灭、伪造证据罪”等，且符合这些罪名的构成要件，那么律师可能会因此承担刑事责任。但这需要具体案件具体分析，看律师的行为是否确实达到了这些罪名的标准。

2. 民事责任的角度：

   • 如果律师的捏造事实、虚假陈述行为给当事人造成了损失，当事人有权要求律师承担民事赔偿责任。这通常涉及律师的违约责任或侵权责任，具体取决于律师与当事人之间的合同关系以及律师行为的具体性质。

3. 律师职业道德和纪律的角度：

   • 律师在法庭上捏造事实、虚假陈述，严重违反了律师的职业道德和执业纪律。根据《律师法》等相关规定，律师协会或司法行政机关有权对律师进行纪律处分，包括警告、罚款、停止执业甚至吊销律师执业证书等。

4. 对判决的影响及救济途径：

   • 如果律师的捏造事实、虚假陈述行为确实影响了判决的公正性，导致判决认定事实错误，那么当事人可以通过上诉、申请再审等法律途径寻求救济。在上诉或再审过程中，法院会重新审查案件事实，并根据新的证据或事实作出新的判决。
   • 同时，如果当事人认为律师的行为构成了犯罪，也可以向公安机关报案，由公安机关依法进行调查处理。

建议：

• 对于当事人而言，如果发现律师在法庭上有捏造事实、虚假陈述的行为，应及时向法院或律师协会反映情况，并寻求法律救济。
• 对于律师而言，应严格遵守职业道德和执业纪律，确保在法庭上的陈述真实、准确、完整，避免因不当行为而承担法律责任。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。