在诉讼中，虚假陈述造成错判，一般情况下不能直接对被告及律师提起刑事追责，但存在特定情形时可能构成犯罪。以下是对此问题的详细分析：

1. 被告虚假陈述：

   • 一般情形：在民事诉讼中，被告进行虚假陈述，通常属于妨碍民事诉讼的行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，对于妨碍民事诉讼的行为，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。但这里的“构成犯罪”通常指的是如伪造证据、妨害作证等特定犯罪行为，而非单纯的虚假陈述。
   • 特定情形：如果被告的虚假陈述行为严重到构成伪造证据、妨害作证等犯罪，如《中华人民共和国刑法》第三百零七条规定的“帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役”，那么被告就可能面临刑事追责。但这种情况需要虚假陈述行为达到犯罪的程度，并不仅仅是造成错判那么简单。

2. 律师虚假陈述：

   • 律师职业道德与纪律：律师在诉讼中应当遵守职业道德和纪律，如实陈述事实和证据。如果律师进行虚假陈述，可能会受到律师协会或司法行政机关的纪律处分，如警告、罚款、暂停执业或吊销执业证书等。
   • 刑事追责：对于律师的虚假陈述行为，如果构成犯罪，如《中华人民共和国刑法》第三百零六条规定的“在刑事诉讼中，辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据，帮助当事人毁灭、伪造证据，威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑”，那么律师就可能面临刑事追责。但同样，这需要虚假陈述行为达到犯罪的程度。

3. 关于错判的救济：

   • 如果因为虚假陈述导致了错判，受害方可以通过上诉、申请再审等法律途径来寻求救济。在上诉或再审过程中，可以提出新的证据或指出原判决中的错误，以争取改判或撤销原判决。
   • 同时，如果虚假陈述行为构成了对受害方合法权益的侵害，受害方还可以考虑提起民事诉讼，要求虚假陈述者承担民事赔偿责任。

总结与建议：

• 在诉讼中，虚假陈述本身并不直接构成犯罪，但可能构成妨碍民事诉讼的行为或受到律师职业道德与纪律的处分。
• 如果虚假陈述行为严重到构成犯罪，如伪造证据、妨害作证等，那么被告或律师就可能面临刑事追责。
• 如果因为虚假陈述导致了错判，受害方应积极通过法律途径寻求救济，包括上诉、申请再审或提起民事诉讼等。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。