律师在诉讼中虚假陈述被判败诉，通常不直接构成犯罪，但可能涉及民事责任或行政处罚；若情节严重，可能构成犯罪。以下从不同角度详细分析：
一、民事责任层面
在民事诉讼中，律师作为当事人的代理人，其陈述和辩论行为应当基于事实和法律。如果律师故意虚假陈述，导致法院作出错误判决，损害了对方当事人的合法权益，那么对方当事人可以依据《民法典》的相关规定，要求律师或其所在的律师事务所承担民事赔偿责任。这种责任主要是基于侵权行为产生的，即律师的虚假陈述行为侵犯了对方当事人的合法权益。
二、行政处罚层面
律师作为法律职业者，其执业行为受到《律师法》等法律法规的严格规范。如果律师在诉讼中故意虚假陈述，违反了律师职业道德和执业纪律，司法行政机关或律师协会可以依据相关规定对其进行行政处罚，如警告、罚款、停止执业等。这些处罚措施旨在维护律师行业的秩序和公信力，保障诉讼活动的公正进行。
三、刑事责任层面
在极少数情况下，律师的虚假陈述行为可能构成犯罪。这通常发生在律师的虚假陈述行为情节严重，且符合特定犯罪构成要件的情况下。例如：
伪造证据罪：如果律师在诉讼中伪造、变造证据，或者指使、贿买、胁迫他人作伪证，情节严重的，可能构成伪造证据罪。根据《刑法》第三百零六条的规定，犯此罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
帮助毁灭、伪造证据罪：如果律师帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，也可能构成此罪。根据《刑法》第三百零七条第二款的规定，犯此罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
其他相关犯罪：如果律师的虚假陈述行为还涉及其他犯罪构成要件，如诈骗罪、妨害作证罪等，也可能根据具体情况被追究刑事责任。
四、实际案例与法律适用
在实际操作中，律师因虚假陈述被追究刑事责任的案例相对较少。这主要是因为律师的虚假陈述行为往往难以直接证明其主观故意，且需要达到情节严重的程度才能构成犯罪。然而，这并不意味着律师可以肆意虚假陈述。一旦律师的虚假陈述行为被查实，其将面临严重的职业风险和法律责任。
五、建议与提醒
律师应严格遵守职业道德和执业纪律：律师作为法律职业者，应当秉持诚实信用原则，严格遵守职业道德和执业纪律，不得故意虚假陈述或伪造证据。
当事人应谨慎选择律师：当事人在选择律师时，应当了解律师的执业经历和信誉情况，选择有良好职业道德和执业记录的律师代理诉讼。
遇到问题及时咨询：如果您在诉讼过程中遇到律师虚假陈述或其他法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。