员工有旧伤但在上班时受伤，是否算工伤需分情况讨论，具体如下：

1. 旧伤与新伤无关联，且新伤符合工伤认定条件

   • 法律解释：根据《工伤保险条例》第十四条，职工在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应当认定为工伤。若员工旧伤与此次上班时受到的新伤无直接关联，且新伤符合上述工伤认定条件，那么此次受伤应被认定为工伤。
   • 例子：员工之前腿部有旧伤，但此次上班时因操作机器不慎导致手部受伤，且手部受伤与腿部旧伤无关，那么手部受伤应被认定为工伤。

2. 旧伤与新伤有关联，且新伤是旧伤的复发或加重

   • 法律解释：根据《工伤保险条例》第十五条，职工原在军队服役，因战、因公负伤致残，已取得革命伤残军人证，到用人单位后旧伤复发的，视同工伤。但此条款主要针对革命伤残军人。对于非革命伤残军人的员工，若旧伤复发或加重是由于工作原因导致的，且能证明与工作有直接因果关系，也可能被认定为工伤，但这需要具体证据支持，且实践中存在争议。
   • 特殊情况说明：若员工旧伤复发或加重并非由工作原因直接导致，而是由于个人体质、年龄等因素导致，那么可能不被认定为工伤。
   • 例子：员工之前腰部有旧伤，此次上班时因长时间搬运重物导致腰部旧伤复发且加重，若能证明腰部旧伤复发与搬运重物有直接因果关系，那么可能被认定为工伤；但若腰部旧伤复发是由于员工年龄增长、体质下降等因素导致，与工作无直接关联，那么可能不被认定为工伤。

3. 旧伤与新伤有关联，但新伤并非完全由工作原因导致

   • 法律解释：在这种情况下，工伤的认定将更为复杂。需要综合考虑旧伤与新伤的关联程度、工作原因在新伤中所起的作用等因素。若工作原因在新伤中起到了主要或决定性作用，那么可能被认定为工伤；若工作原因只是新伤发生的诱因之一，且其他因素（如个人行为、环境因素等）也起到了重要作用，那么工伤的认定将存在争议。
   • 建议：在这种情况下，建议员工及时收集相关证据（如医疗记录、工作记录、证人证言等），以便在工伤认定过程中证明工作原因与新伤之间的关联。

法律建议：

• 若员工在上班时受伤，无论是否与旧伤有关联，都应立即报告给用人单位，并尽快就医治疗。
• 在就医过程中，应详细记录受伤情况、治疗过程及医疗费用等信息，以便后续工伤认定和赔偿申请。
• 若用人单位未按规定申请工伤认定，员工或其近亲属、工会组织可以在事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起1年内，直接向用人单位所在地统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。

可能后果：

• 若被认定为工伤，员工将享受工伤保险待遇，包括医疗费用报销、停工留薪期工资、伤残补助金等。
• 若未被认定为工伤，员工将无法享受工伤保险待遇，但可能可以根据其他法律规定（如民法典中的人身损害赔偿条款）向用人单位或相关责任方主张赔偿。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。