刑法适用上，一般遵循“从旧兼从轻”的原则。这一原则是我国刑法在时间效力上的重要体现，旨在保障被告人的合法权益，确保刑法的适用既符合法律秩序的稳定性，又体现刑罚的公正性和合理性。下面我将从几个方面详细解释这一原则：

一、“从旧兼从轻”原则的基本含义

“从旧兼从轻”原则，简单来说，就是当新旧刑法规定不同时，原则上适用行为时的旧法，但如果新法不认为是犯罪或者处罚较轻时，则适用新法。这一原则既考虑了法律秩序的稳定性，又体现了刑罚的轻缓化趋势，是刑法适用中的一项重要原则。

二、“从旧兼从轻”原则的具体应用

1. 行为时的法律与裁判时的法律比较：

   • 当行为时的法律（旧法）认为某行为构成犯罪，而裁判时的法律（新法）不认为是犯罪时，应适用新法，即不追究刑事责任。
   • 当行为时的法律与裁判时的法律都认为某行为构成犯罪，但新法处罚较轻时，应适用新法，即按照新法规定的刑罚进行处罚。

2. 跨法犯的适用：

   • 对于跨法犯，即行为开始于旧法生效期间，终止于新法生效之后的犯罪行为，如果新旧法都认为是犯罪，且新法处罚不重于旧法，或者新旧法都认为是犯罪但新法规定的构成要件更严格时，一般适用旧法。但如果新法处罚较轻或者不认为是犯罪时，则适用新法。

3. 特别法与一般法的比较：

   • 在特别法与一般法发生冲突时，如果特别法没有规定“从旧兼从轻”原则，而一般法有此规定，且按照特别法优于一般法的原则应适用特别法时，仍需考虑“从旧兼从轻”原则的适用。即如果特别法与一般法相比，新法处罚更轻或者不认为是犯罪时，应适用新法。不过，这种情况较为复杂，需具体分析。

三、“从旧兼从轻”原则的意义

1. 保障被告人权益：

   • “从旧兼从轻”原则体现了刑法对被告人权益的保障。当新旧刑法规定不同时，选择对被告人更有利的法律进行适用，有助于确保刑罚的公正性和合理性。

2. 维护法律秩序的稳定性：

   • 该原则也维护了法律秩序的稳定性。在刑法变更时，原则上适用行为时的旧法，有助于保持法律适用的连续性和一致性，避免因法律变更而导致的法律秩序混乱。

3. 体现刑罚的轻缓化趋势：

   • 随着社会的发展和法治的进步，刑罚的轻缓化已成为一种趋势。“从旧兼从轻”原则正是这一趋势的体现，它鼓励在刑法适用中尽可能选择对被告人更有利的法律进行适用，从而体现刑罚的轻缓化和人性化。

四、实际案例中的运用

在实际案例中，“从旧兼从轻”原则的运用非常广泛。例如，在某个涉及盗窃的案件中，如果行为发生时旧法规定的盗窃罪起罚点较高，而新法降低了起罚点或者对某些情节轻微的盗窃行为不再认定为犯罪时，那么在裁判时如果新法已经生效且对被告人更有利时，就应适用新法进行裁判。

总结来说，“从旧兼从轻”原则是我国刑法在时间效力上的重要原则，它体现了刑法对被告人权益的保障、法律秩序的稳定性以及刑罚的轻缓化趋势。在刑法适用中，我们应严格遵循这一原则，确保刑罚的公正性和合理性。如果您在刑法适用方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。