刑事诉讼法并非一律从新。这一结论可以从以下几个方面进行详细解释：

1. 法律适用的基本原则：

   • 在法律适用上，通常遵循“从旧兼从轻”的原则，即对于犯罪行为发生在新法生效之前的，原则上适用旧法，但如果新法对犯罪行为的处罚更轻，则适用新法。这一原则体现了法律的稳定性和可预测性，同时也保护了犯罪嫌疑人的合法权益。
   • 刑事诉讼法作为程序法，其适用也遵循这一基本原则。它并不是对所有案件都一律适用新法，而是根据案件的具体情况和法律的规定来决定适用哪部法律。

2. 新法的适用范围：

   • 新刑事诉讼法的规定通常只适用于新法生效后发生的案件。对于新法生效前已经发生的案件，如果当时没有相应的法律规定或者法律规定与新法不同，一般仍然适用当时的法律规定。
   • 例如，如果新刑事诉讼法对某个程序进行了修改或增设，那么这个修改或增设通常只适用于新法生效后启动的程序，而不适用于新法生效前已经启动的程序。

3. 具体规定的分析：

   • 以认罪认罚从宽制度为例，这是新刑事诉讼法中完善的一项重要制度。然而，这项制度并不适用于所有案件，而是适用于犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚的案件。
   • 同样，速裁程序的优化、缺席审判程序的增设等新规定，也都有其特定的适用范围和条件，并非对所有案件都一律适用。

4. 法律实践中的考量：

   • 在法律实践中，法官和检察官会根据案件的具体情况、法律的规定以及司法解释的精神，来综合判断适用哪部法律、哪个程序。他们不会简单地因为新法的出台就一律适用新法，而是会进行审慎的权衡和判断。

法律建议：

• 对于涉及刑事诉讼法的案件，当事人和律师应当仔细研究法律的规定和司法解释的精神，了解新法的适用范围和条件，以便更好地维护当事人的合法权益。
• 如果对新法的适用有疑问或争议，可以及时向法院或检察院提出异议，并寻求专业的法律帮助和咨询。

可能产生的法律后果：

• 如果错误地认为刑事诉讼法一律从新，并据此进行诉讼活动，可能会导致法律适用错误、程序违法等后果，进而影响案件的审理结果和当事人的合法权益。
• 因此，在涉及刑事诉讼法的案件中，务必谨慎对待法律适用问题，确保诉讼活动的合法性和有效性。

如果您在刑事诉讼法的适用方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。