我国刑法在溯及力问题上采用的是“从旧兼从轻”原则。这一原则既体现了对法律安定性和行为人预期的保护，又兼顾了对行为人权益的保障，是刑法适用中的一项重要原则。下面我将从多个角度为你详细解释这一原则：

一、原则定义与法律依据

“从旧兼从轻”原则，指的是在对犯罪行为进行法律评价时，原则上应依据行为当时有效的法律（即旧法）。然而，如果裁判时生效的新法对该行为的处罚更轻或者不将其视为犯罪，则应适用新法。这一原则的法律依据主要来源于《中华人民共和国刑法》第十二条，该条款明确规定了在不同情况下如何适用新旧法律。

二、具体适用情形

1. 旧法不认为是犯罪，新法认为是犯罪：

   • 在这种情况下，应适用旧法，不认定为犯罪。因为行为人在实施行为时，旧法并未将其规定为犯罪，行为人无法预见到自己的行为会构成犯罪。

2. 旧法认为是犯罪，新法不认为是犯罪：

   • 此时应适用新法，不认定为犯罪。这体现了刑法的人道主义精神和进步方向，有利于保障人权。例如，某些行为在过去可能被视为犯罪，但随着社会观念的变化和法律的发展，新法可能不再将其视为犯罪。

3. 旧法和新法都认为是犯罪，且都在追诉时效之内：

   • 在这种情况下，需要比较新旧法的法定刑轻重。如果旧法法定刑更重，则适用新法；如果新法法定刑更重，则适用旧法。法定刑轻重的比较顺序通常是先比较主刑种类，再比较刑期长短，最后比较附加刑。

三、原则的意义与应用

1. 维护法律安定性和可预测性：

   • “从旧兼从轻”原则首先强调了法律的安定性，确保人们能够依据行为时的法律来预测自己的行为后果。这有助于维护社会秩序和公众对法律的信任。

2. 保障人权与公平性：

   • 通过适用对行为人更有利的新法，这一原则体现了对犯罪嫌疑人或被告人合法权益的保护，避免了因法律变更而导致的不公平处罚。例如，在新法对某个行为的规定比旧法更轻时，适用新法可以确保行为人不会因法律的变更而受到更重的处罚。

3. 促进法律进步与社会和谐：

   • 坚持“从旧兼从轻”原则有助于推动法律的进步和发展，使法律更加符合社会现实和公众需求。同时，它也有助于维护社会的稳定和谐，减少因法律变更而引发的社会矛盾和冲突。

四、司法实践中的应用

在司法实践中，“从旧兼从轻”原则的应用需要综合考虑各种因素，包括行为时的法律规定、行为后的法律变化以及行为的具体情况和性质等。司法机关会根据这一原则进行权衡和判断，以确保裁判结果的公正性和合理性。例如，在某个案件中，行为人在旧法时期实施了某个行为，但案件在新法生效后仍未审判。此时，司法机关会依据“从旧兼从轻”原则，比较新旧法的量刑标准，选择对行为人更有利的法律进行定罪量刑。

总结来说，“从旧兼从轻”原则是我国刑法在溯及力问题上的重要原则，它确保了法律的稳定性和可预测性，同时保障了被告人的合法权益。如果你有任何关于刑法适用或“从旧兼从轻”原则的具体问题，欢迎直接向我咨询。