老师不发卷子这一行为，通常不直接构成对受教育权的侵犯，但可能涉及教学管理或教育服务合同履行的问题。以下从不同角度为你详细分析：
从受教育权的法律定义来看：
- 受教育权是公民的基本权利之一，它涵盖了接受教育的机会、条件以及教育过程中的基本保障。然而，这一权利的具体实现往往依赖于教育机构（如学校）和教育者（如老师）的具体行为。
- 老师不发卷子，并不直接等同于剥夺了学生接受教育的机会或条件。卷子只是教学过程中的一种辅助工具，用于检验学生的学习成果或进行课堂练习。不发卷子可能只是教学管理上的一个决策，或者由于某种原因（如印刷问题、时间安排等）导致的暂时性行为。
从教学管理或教育服务合同的角度来看：
- 在学校与学生的关系中，除了基本的受教育权外，还存在着一种教育服务合同的关系。学校有义务提供符合标准的教育服务，包括提供必要的教学材料和工具。
- 如果老师不发卷子是因为学校或老师方面的原因（如疏忽、故意不提供等），且这种行为影响了学生的正常学习或考试，那么这可能构成对教育服务合同的不完全履行。在这种情况下，学生或家长可以与学校沟通，要求学校提供必要的卷子或采取其他补救措施。
从实际影响和救济途径来看：
- 老师不发卷子的实际影响可能因具体情况而异。如果这只是偶尔发生且不影响学生的整体学习进度，那么可能不构成严重问题。但如果这种行为频繁发生或严重影响了学生的学习和考试，那么学生或家长应该及时采取行动。
- 救济途径方面，学生或家长可以先与老师或学校进行沟通，了解不发卷子的原因并寻求解决方案。如果沟通无果，可以向学校的教育主管部门或相关教育机构投诉，甚至在必要时考虑通过法律途径维护自己的权益。
建议：
- 如果你或你的孩子遇到了老师不发卷子的情况，首先尝试与老师或学校进行沟通，了解具体原因并寻求解决方案。
- 如果沟通无果且认为这种行为严重影响了学习或考试，可以考虑向学校的教育主管部门或相关教育机构投诉。
- 在处理此类问题时，保持冷静和理性，避免采取过激行为或言语攻击，以免加剧矛盾或影响问题的解决。
如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。