在涤除法定代表人的诉讼中，如果被告缺席，法院通常会根据现有证据和法律规定进行缺席判决，判决结果主要取决于原告的诉讼请求是否合法有据。以下是对此问题的详细分析：
一、缺席判决的法律基础
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。这意味着，在涤除法定代表人的诉讼中，如果被告未能按时出庭，且没有合理的理由，法院有权根据原告提供的证据和陈述进行判决。
二、判决结果的考量因素
原告的诉讼请求：
- 法院会首先审查原告的诉讼请求是否明确、合法。在涤除法定代表人的案件中，原告通常需要证明其有权要求涤除，以及涤除的必要性。
- 例如，原告可能需要提供公司章程、股东会决议等文件，证明其已按照法定程序作出了涤除法定代表人的决定。
现有证据的充分性：
- 法院会评估原告提供的证据是否充分、有效，能否支持其诉讼请求。
- 证据可能包括但不限于：公司章程、股东会决议、法定代表人身份证明、涤除法定代表人的通知或公告等。
法律规定的适用：
- 法院会依据相关法律法规，如《公司法》等，来判断原告的诉讼请求是否符合法律规定。
- 例如，根据《公司法》的相关规定，公司法定代表人变更应当办理变更登记，如果原告能证明已按照法定程序作出了变更决定，但被告（原法定代表人）拒不配合办理变更登记，那么法院可能会支持原告的诉讼请求。
三、可能的判决结果
支持原告的诉讼请求：
- 如果法院认为原告的诉讼请求合法有据，且证据充分，那么法院可能会判决支持原告的诉讼请求，即涤除被告的法定代表人身份，并要求被告配合办理相关变更登记手续。
驳回原告的诉讼请求：
- 如果法院认为原告的诉讼请求缺乏法律依据或证据不足，那么法院可能会判决驳回原告的诉讼请求。
- 例如，如果原告未能提供充分的证据证明其已按照法定程序作出了涤除法定代表人的决定，或者涤除的必要性不充分，那么法院可能会驳回其诉讼请求。
四、后续行动建议
对于原告：
- 在提起诉讼前，应确保已按照法定程序作出了涤除法定代表人的决定，并收集了充分的证据来支持其诉讼请求。
- 如果被告缺席判决后仍不配合办理变更登记手续，原告可以向法院申请强制执行。
对于被告：
- 如果收到法院的传票，应按时出庭应诉，以维护自己的合法权益。
- 如果确实无法出庭，应提前向法院申请延期开庭或委托他人代为出庭，并提交相关证明材料。
如果您在涤除法定代表人或相关公司法务方面遇到任何问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。