被起诉人（被告人）缺席时，法院的判决方式会根据案件的具体性质和法律规定有所不同，以下是对此问题的详细解答：

1. 刑事案件中的缺席判决

   • 普通程序：在刑事诉讼的普通程序中，如果被告人经依法传唤无正当理由拒不到庭，法院一般不会直接进行缺席审判。这是因为刑事诉讼涉及对被告人的人身自由甚至生命权的剥夺，必须确保被告人的诉讼权利得到充分保障。若被告人因逃避审判而长期潜逃在外，导致案件无法及时审结，法院可能会采取中止审理或公告送达等措施，待被告人到案后再恢复审理。
   • 特殊程序：对于贪污贿赂犯罪、严重危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪等重大犯罪案件，在符合一定条件下（如犯罪嫌疑人、被告人在境外，监察机关、公安机关移送起诉且人民检察院认为犯罪事实已经查清、证据确实充分等），可以适用缺席审判程序。缺席审判程序由犯罪地、被告人离境前居住地或者最高人民法院指定的中级人民法院组成合议庭进行审理。在审理过程中，法院会依法保障被告人的诉讼权利，如通过国际条约规定的司法协助方式或者受送达人所在地法律允许的其他方式送达文书、听取辩护人意见等。若经审理认定被告人有罪，法院将作出有罪判决；若证据不足或不能认定被告人有罪的，则作出无罪判决。
   • 自诉案件：在自诉案件中，如果被告人下落不明，法院通常会说服自诉人撤回起诉，或者裁定驳回起诉。这是因为自诉案件通常涉及较轻的犯罪行为，且自诉人需要承担举证责任。在被告人缺席的情况下，自诉人往往难以完成举证任务，因此法院不会轻易进行缺席审判。若被告人经两次依法传唤无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，法院将视为其自愿放弃辩护权利，并进行缺席审理（但这种情况较为少见，且需严格符合法律规定的条件）。

2. 民事案件中的缺席判决

   • 一般情况：在民事诉讼中，如果被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院可以缺席判决。这意味着即使被告没有出庭参加诉讼，法院也可以根据原告提供的证据和事实情况作出判决。例如，在民间借贷纠纷中，若原告有借条、转账记录等构成完整证据链，证明被告借款事实，即便被告缺席，法院也可能判决被告偿还借款本金及利息。
   • 判决依据：法院在缺席判决时会根据原告提供的证据和诉讼请求进行审查。如果原告提供的证据足以证明其主张的事实成立，且符合法律规定，法院将支持原告的诉讼请求并作出相应判决。
   • 后续处理：如果被告对缺席判决不服，可以在规定的时间内提起上诉。上诉期间内，一审判决不生效。二审法院将对案件进行全面审查，并根据审查结果作出维持原判、改判或发回重审的裁定。若被告既不上诉又不履行生效判决确定的义务，原告可以向法院申请强制执行。通过司法强制手段，如查封、扣押、拍卖等措施，法院将确保原告的合法权益得以实现。

总结与建议：

• 无论是刑事案件还是民事案件，被告人的出庭义务都是至关重要的。缺席可能导致不利的法律后果，包括但不限于缺席判决、强制执行措施乃至刑事责任的追究。
• 如果您作为被告人确实无法到庭，建议及时与法院沟通并了解相关法律后果。在可能的情况下，委托律师代为出庭或提交书面答辩意见，以维护自己的合法权益。
• 若您对案件有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。