如果被打的人反击，其性质主要取决于反击的时机、手段和程度，可能构成正当防卫、防卫过当或互殴等不同情况。以下是对这些情况的详细分析：

1. 正当防卫：

   • 定义：根据《中华人民共和国刑法》第二十条，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。
   • 条件：反击行为必须针对正在进行的不法侵害，且反击的手段和程度应当适当，不能明显超过必要限度造成重大损害。
   • 后果：如果反击行为被认定为正当防卫，则不负刑事责任。

2. 防卫过当：

   • 定义：防卫过当是指正当防卫行为明显超过必要限度，给不法侵害人造成重大损害的行为。
   • 条件：反击行为虽然针对正在进行的不法侵害，但手段或程度过于激烈，超出了制止不法侵害所必需的范围。
   • 后果：防卫过当应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。具体处罚会根据防卫过当的程度、造成的后果以及行为人的主观恶性等因素综合考虑。

3. 互殴：

   • 定义：互殴是指双方都出于侵害对方的故意而进行的相互攻击的行为。
   • 条件：如果被打的人在反击时并非出于制止不法侵害的目的，而是出于报复或挑衅等故意，与对方进行相互攻击，则可能构成互殴。
   • 后果：互殴行为通常会被视为违法行为，双方都可能面临治安管理处罚或刑事责任，具体取决于互殴的严重程度和造成的后果。

在判断反击行为性质时，需综合考虑以下因素：

• 反击的时机：是否在不法侵害正在进行时反击。
• 反击的手段和程度：是否适当且未超过必要限度。
• 行为人的主观意图：是出于制止不法侵害的目的，还是出于报复或挑衅等故意。

建议：

• 在面临不法侵害时，应尽量保持冷静，采取适当的反击手段以制止侵害。
• 如果反击行为可能超出必要限度，应尽量避免使用过度暴力或危险手段。
• 在反击后，应及时报警并保留相关证据，以便后续维权和证明自己的行为性质。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。