关于超市对食用农产品抽检程序不合法提出异议的时间及依据，可以归纳如下：

1. 提出异议的时间：

   • 一般原则：超市对食用农产品抽检程序不合法提出异议的时间，通常应在知道或应当知道抽检程序存在不合法情形之日起的合理期限内提出。这个合理期限并非固定不变，而是根据具体情况和法律规定来综合判断。
   • 具体情境：
     • 如果超市在收到抽检结果通知后，认为抽检程序存在不合法情形，如抽检人员未出示合法证件、抽检过程未遵循法定程序等，超市应尽快提出异议，通常是在收到通知后的几个工作日内，以便及时纠正问题并避免不必要的损失。
     • 若超市对抽检结果的合法性有持续质疑，且抽检程序的不合法性在后续过程中逐渐显现，超市可以在发现不合法情形后的合理时间内提出异议，但应尽可能提供充分的证据支持其主张。

2. 提出异议的依据：

   • 法律法规：超市提出异议的主要依据是相关的食品安全法律法规，如《中华人民共和国食品安全法》及其实施条例等。这些法律法规规定了食用农产品抽检的程序、要求以及异议处理机制。
     • 例如，《中华人民共和国食品安全法》第八十八条规定：“对依照本法规定实施的检验结论有异议的，食品生产经营者可以自收到检验结论之日起七个工作日内向实施抽样检验的食品安全监督管理部门或者其上一级食品安全监督管理部门提出复检申请，由受理复检申请的食品安全监督管理部门在公布的复检机构名录中随机确定复检机构进行复检。复检机构出具的复检结论为最终检验结论。复检机构与初检机构不得为同一机构。复检机构名录由国务院认证认可监督管理、食品安全监督管理、卫生行政、农业行政等部门共同公布。采用国家规定的快速检测方法对食用农产品进行抽查检测，被抽查人对检测结果有异议的，可以自收到检测结果时起四小时内申请复检。复检不得采用快速检测方法。” 虽然此条主要针对的是检验结论的异议，但抽检程序的不合法性同样可以成为提出异议的理由，且超市在提出异议时，可以引用相关法律法规中关于抽检程序的规定来支持其主张。
   • 抽检程序规定：除了法律法规外，超市还可以依据具体的抽检程序规定来提出异议。这些规定可能包括抽检计划的制定、抽检人员的资质、抽检过程的记录、抽检样品的保存和处理等方面的要求。如果超市认为抽检过程未遵循这些规定，就可以提出异议。

法律建议：

• 超市在提出异议时，应尽可能提供详细的证据和理由，以支持其主张。这可以包括抽检过程的照片、视频、抽检人员的证件信息、抽检记录等。
• 超市还应关注异议处理的期限和程序，确保在规定的时间内提出异议，并按照规定的程序进行后续操作。
• 如果超市对异议处理结果不满意，还可以考虑通过行政复议或行政诉讼等法律途径来维护自己的合法权益。

可能后果：

• 如果超市未能在合理期限内提出异议，或者提出的异议缺乏充分的证据和理由支持，那么其异议可能不会被受理或得到支持。
• 相反，如果超市能够及时提出异议并提供充分的证据和理由支持其主张，那么其异议有可能得到受理并得到妥善处理，从而维护其合法权益。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。